アカウント名:
パスワード:
「ウェブサイト」を「ホームページ」と呼ぶと怒る技術者の中にも「message digest」を「ハッシュ値」と平気で言っている人が非常に多かった印象なので、「ハッシュとの照合」と言うと「いわゆるファイルの SHA-256 ハッシュとかの値」と照合していると勘違いする人が出てきそうですが、そうではありません。
これは、画像の一部だけを書き換えるなどしてファイルの message digest が違っても、児童ポルノだと検出できる方式で、照合しているのは画像の特徴を抽出したデータで完全一致ではなくても検出されます。
誤検出の可能性は非常に低いとされてますが0ではありません（所謂ハッシュの衝突がどうのという話ではなく、それよりは遥かに高い確率ですしその確率が正しいと検証することも困難です）。
ブルームフィルタとか知らなそう
ブルーフィルムなら知ってます(規制
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「ハッシュとの照合」の「ハッシュ」は「message digest」ではないので注意 (スコア:2, 参考になる)
「ウェブサイト」を「ホームページ」と呼ぶと怒る技術者の中にも「message digest」を「ハッシュ値」と平気で言っている人が非常に多かった印象なので、
「ハッシュとの照合」と言うと「いわゆるファイルの SHA-256 ハッシュとかの値」と照合していると勘違いする人が出てきそうですが、そうではありません。
これは、画像の一部だけを書き換えるなどしてファイルの message digest が違っても、児童ポルノだと検出できる方式で、
照合しているのは画像の特徴を抽出したデータで完全一致ではなくても検出されます。
誤検出の可能性は非常に低いとされてますが0ではありません（所謂ハッシュの衝突がどうのという話ではなく、それよりは遥かに高い確率ですしその確率が正しいと検証することも困難です）。
Re: (スコア:0)
ブルームフィルタとか知らなそう
Re:「ハッシュとの照合」の「ハッシュ」は「message digest」ではないので注意 (スコア:2)
ブルーフィルムなら知ってます(規制