アカウント名:
パスワード:
最近聞かないけど、2016年辺りには流行ってたんだよね。・ BlackBerry DTEK50 [itmedia.co.jp]:「世界で最もセキュアなAndroidスマートフォン」・Sirin Labs "Solarin" [wired.jp]:「「軍用並み」のセキュリティー」・Silent Circle "Silent Phone" [silentcircle.com]:「完全なセキュリティ下でチームの遠隔コミュニケーションを実現します。」 ※Smart Circleは、2014年に端末「Blackphone」を販売したが、以降はiOS・Android上に間借り。
これぞ
ある瞬間を切り取るなら兎も角、AndroidもiOSもアップデートは行われるし、その品質に依存するから「最もセキュア」なんて比較や命題そのものが無意味。
国家レベルの権力・規模の組織から弾圧されるとか、ピンポイント狙いの標的型攻撃をされることへの対策なら、吊るしのスマホ単体でのOSの比較なんざ無意味で、サードパーティのセキュリティソリューションや運用方法の設計などもあわせて論じないと意味がない。
まあ大多数の一般人にはそんな話は不用だが、言い換えればOSや機種ごとの仕様なんて誤差レベルで、結局は「『最もセキュア』なんてモノを求める程度のヤツが使えば、どんな機種もユーザーが脆弱性になるから、比較そのものが無意味」にしかならない。
コメントの個々のワードだけピックアップして「最も~は無意味」と主張したと思うが、タレコミや、その原文を踏まえてのコメントとしてちゃんと読めば、親コメは次の2点を突っつくために「本当に最も~なのはどれ?」と皮肉を書いたと思うよ。(1) タレコミの主張にある「iOS が”イメージほど”セキュアでない」という”イメージ”(おそらく人権団体関係者のイメージ)が事実かどうか。(2) また、Appleが主張する「同社の OS は世界で最も安全なコンピューティングプラットフォームだ」というのが事実かどうか。
つまり、親コメはあなたと意見を異にしてないので、色々言いたいなら、言う相手は、iOSが安全とイメージを持った人や、Apple社に言えばいいよ。それに、このタレコミのどのコメントも「〇〇は”最も”安全だ」と主張している人はいないから。// MSシンパも”最も”を使ってないし。
まあ、(やばい)政府のターゲットになりやすい人権団体にとっては、その時点で最もセキュアな通信手段を持つことは死活問題だから、一時的なものでも幻想であっても「安全」へのニーズは非常に強いと思う。この件、そういう人たちが騒いでいるという話なので、そういう相手に「一般人」の話をしても、それこそ「無意味」だと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
じゃあ最もセキュアな市販スマートフォンはどれなんだよ? (スコア:0)
最近聞かないけど、2016年辺りには流行ってたんだよね。
・ BlackBerry DTEK50 [itmedia.co.jp]:「世界で最もセキュアなAndroidスマートフォン」
・Sirin Labs "Solarin" [wired.jp]:「「軍用並み」のセキュリティー」
・Silent Circle "Silent Phone" [silentcircle.com]:「完全なセキュリティ下でチームの遠隔コミュニケーションを実現します。」
※Smart Circleは、2014年に端末「Blackphone」を販売したが、以降はiOS・Android上に間借り。
これぞ
Re: (スコア:0)
ある瞬間を切り取るなら兎も角、AndroidもiOSもアップデートは行われるし、その品質に依存するから「最もセキュア」なんて比較や命題そのものが無意味。
国家レベルの権力・規模の組織から弾圧されるとか、ピンポイント狙いの標的型攻撃をされることへの対策なら、吊るしのスマホ単体でのOSの比較なんざ無意味で、サードパーティのセキュリティソリューションや運用方法の設計などもあわせて論じないと意味がない。
まあ大多数の一般人にはそんな話は不用だが、言い換えればOSや機種ごとの仕様なんて誤差レベルで、結局は「『最もセキュア』なんてモノを求める程度のヤツが使えば、どんな機種もユーザーが脆弱性になるから、比較そのものが無意味」にしかならない。
Re:じゃあ最もセキュアな市販スマートフォンはどれなんだよ? (スコア:0)
コメントの個々のワードだけピックアップして「最も~は無意味」と主張したと思うが、タレコミや、その原文を踏まえてのコメントとしてちゃんと読めば、親コメは次の2点を突っつくために「本当に最も~なのはどれ?」と皮肉を書いたと思うよ。
(1) タレコミの主張にある「iOS が”イメージほど”セキュアでない」という”イメージ”(おそらく人権団体関係者のイメージ)が事実かどうか。
(2) また、Appleが主張する「同社の OS は世界で最も安全なコンピューティングプラットフォームだ」というのが事実かどうか。
つまり、親コメはあなたと意見を異にしてないので、色々言いたいなら、言う相手は、iOSが安全とイメージを持った人や、Apple社に言えばいいよ。それに、このタレコミのどのコメントも「〇〇は”最も”安全だ」と主張している人はいないから。// MSシンパも”最も”を使ってないし。
まあ、(やばい)政府のターゲットになりやすい人権団体にとっては、その時点で最もセキュアな通信手段を持つことは死活問題だから、一時的なものでも幻想であっても「安全」へのニーズは非常に強いと思う。この件、そういう人たちが騒いでいるという話なので、そういう相手に「一般人」の話をしても、それこそ「無意味」だと思うよ。