A lot of criticism has centered on Apple in this regard, because the company has historically offered stronger security protections for its users than the fragmented Android ecosystem.
“The truth is that we are holding Apple to a higher standard precisely because they're doing so much better,” says SentinelOne principal threat researcher Juan Andres Guerrero-Saade. “Android is a free-for-all. I don't think anyone expects the security of Android to improve to a point where all we have to worry about are targeted attacks with zero-day exploits.”
In fact, the Amnesty International researchers say they actually had an easier time finding and investigating indicators of compromise on Apple devices targeted with Pegasus malware than on those running stock Android.
知らぬが仏 (スコア:2, 荒らし)
何故iOSが批判されるのか [wired.com]：
A lot of criticism has centered on Apple in this regard, because the company has historically offered stronger security protections for its users than the fragmented Android ecosystem.
“The truth is that we are holding Apple to a higher standard precisely because they're doing so much better,” says SentinelOne principal threat researcher Juan Andres Guerrero-Saade. “Android is a free-for-all. I don't think anyone expects the security of Android to improve to a point where all we have to worry about are targeted attacks with zero-day exploits.”
In fact, the Amnesty International researchers say they actually had an easier time finding and investigating indicators of compromise on Apple devices targeted with Pegasus malware than on those running stock Android.
多くの批判がAppleに集中するのは、Appleはこれまで断片化したAndroidのエコシステムよりも強力なセキュリティ保護をユーザーに提供してきたからです。
SentinelOneの主席脅威研究員であるファン・アンドレス・ゲレロ・サーデは、「Appleが非常に優れたサービスを提供しているからこそ、私たちはAppleにより高い基準を課しているという事です」と述べている。「Androidはやりたい放題の状態です。Androidのセキュリティがゼロデイエクスプロイトを使った標的型攻撃だけを心配しなければならないほど向上するなどとは、誰も思っていません」。
実際、アムネスティ・インターナショナルの研究者によると、Pegasusマルウェアの標的となったAppleの端末では、Androidを搭載した端末よりも簡単に侵害の兆候を見つけて調査することができたそうです。
一種のノーガード戦法？ [theguardian.com]：
On Android devices, the relative openness of the platform seems to have allowed the co
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
これ聞いて、次iPhoneがUSB Type-C載っけたら機種変する事にした。10年来の泥からもオサラバ
Re: (スコア:0)
そんなことより家に警備員つけたか？防弾ガラスは？まさかセーフティーハウスや国外脱出ルートの用意に手ぬかりはないよな？
Pegasusみたいな話でリスクを考えなきゃならない立場の人なら、iPhoneに買い替えるよりそっちの方が被害のリスクを下げられるぞ。
# 一般人が警戒すべきレイヤーを無視したセキュリティ評価に価値はない
Re: (スコア:0)
メーカー側が設定しているセキュリティーの敷居値が違っていて、iOSの方がandroidに比べて高いってだけでしょ。
極論でそんなに気になるならといって否定する種類のものでは無い。
androidはアプリ利用に対して各自ユーザーがセキュリティに対して注意しながら利用すべき端末だってだけ。
そういうのが面倒な人はiOSの方が比較的堅固なので使い分けましょうってだけ。
Re: (スコア:0)
そういうのが面倒な人はiOSの方が比較的堅固なので使い分けましょうってだけ。
一般ユーザーが感じるほどの差はないけどね。
むしろ単一環境だから狙われやすい、まであるし。
Re:知らぬが仏 (スコア:0)
一般ユーザーに最も感じられる差はアップデートの提供期間だろうね
Re: (スコア:0)
そう、古いメジャーバージョンのサポートを即座に打ち切るのは本当に困る。
互換性のない変更をバンバン入れてくるから、アプリ互換性の問題で更新ができないときに詰む。