アカウント名:
パスワード:
購入はレンタルと違いコンテンツ使用権の永続化だけれど(あくまでも利用権であって所有権ではない)
サービス停止の際の名言がちゃんとなされていないサービスが多いいのでこれはちょっと静観してみる図
詳しくないけど購入と言っておいて所有権でなく利用権の購入だというのは通用するかってとこですかね。この訴訟にそこまで広い意味があるかは知らないけどそうであれば個人的には半インフラ化したサービスが社会的な制約を受けるのは自然だと思う。
購入と言っておいて所有権ではなく利用権の購入だ、というのは、従来のメディア(紙の本やCD,DVD等)もそうですよね。
紙の本はいつでも読めるけど電子書籍はサービス提供者の都合で読めなくなるのでその違いがあるのに同じ値段はおかしいよね
紙の本は燃したら読めなくなるからあいこ
出版社が売った後に、出版社が購入者の本を燃やしたら犯罪。電子書籍は売った後に、売った側が燃やしても犯罪ではない?
それって事故所有物として価値既存を行う自由が有るって事では?
元に戻ってそうならないよう半インフラ化しているサービスに制限を課すのは自然ではないかという話。詰まるところ何が良くて何が良くないかは有権者が決めること。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
これは画期的訴訟 (スコア:0)
購入はレンタルと違いコンテンツ使用権の永続化だけれど
(あくまでも利用権であって所有権ではない)
サービス停止の際の名言がちゃんとなされていないサービスが
多いいのでこれはちょっと静観してみる図
Re: (スコア:0)
詳しくないけど購入と言っておいて所有権でなく利用権の購入だというのは通用するかってとこですかね。
この訴訟にそこまで広い意味があるかは知らないけどそうであれば個人的には半インフラ化したサービスが社会的な制約を受けるのは自然だと思う。
Re: (スコア:0)
購入と言っておいて所有権ではなく利用権の購入だ、というのは、従来のメディア(紙の本やCD,DVD等)もそうですよね。
Re:これは画期的訴訟 (スコア:2)
購入と言っておいて所有権ではなく利用権の購入だ、というのは、従来のメディア(紙の本やCD,DVD等)もそうですよね。
紙の本はいつでも読めるけど
電子書籍はサービス提供者の都合で読めなくなるので
その違いがあるのに同じ値段はおかしいよね
Re:これは画期的訴訟 (スコア:1)
紙の本は燃したら読めなくなるからあいこ
Re:これは画期的訴訟 (スコア:2, 興味深い)
出版社が売った後に、出版社が購入者の本を燃やしたら犯罪。
電子書籍は売った後に、売った側が燃やしても犯罪ではない?
Re: (スコア:0)
それって事故所有物として価値既存を行う自由が有るって事では?
Re: (スコア:0)
元に戻ってそうならないよう半インフラ化しているサービスに制限を課すのは自然ではないかという話。
詰まるところ何が良くて何が良くないかは有権者が決めること。