アカウント名:
パスワード:
薄い筐体はカッコいいけれどサーマルスロッティングでパフォーマンス低下は勘弁。
薄い方が体積あたりの表面積が増える。つまり冷えやすいですよ。
形状によるとしか言えないし、普通は外周の長さ×厚みが減った分だけ、表面積が減ってると考えるのが自然では?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
筐体を薄くしたのは良いが (スコア:0)
薄い筐体はカッコいいけれどサーマルスロッティングでパフォーマンス低下は勘弁。
Re: (スコア:0)
薄い方が体積あたりの表面積が増える。つまり冷えやすいですよ。
Re:筐体を薄くしたのは良いが (スコア:0)
形状によるとしか言えないし、普通は外周の長さ×厚みが減った分だけ、表面積が減ってると考えるのが自然では?