アカウント名:
パスワード:
確かな情報はあるのか?不安を煽る数字だけなのかS.M.A.R.T.って
S.M.A.R.T.は信用できるよ。Windowsでだけど、寿命がヤバい事になってると警告が出て、いやいやIntel製のちゃんとしたSSDでデスクトップで普通に使ってる範囲で数年でそれは無いでしょう(笑)、と思ってたらしばらくしてほんとに書き込みができなくなった(ちゃんとしたSSDは限界超えるとデータを失わないようそうなる。ちゃんとしてないやつは限界を超えてもそのまま使えるが、どうなるかは運次第)。
信用できないのはOS。
チップがイカれたのなら相当のハズレを引いたんでしょうねまず遭遇しないレアケースかと
よくある事態としたら領域をフルにとって使っていた場合振替用の未使用領域取っていればまず遭遇しないかと
/*強引にセキュアイレイズかけてうまくいったら未使用領域を25%くらいとっておけばまだしばらく使えるかもしれません普通は10%で十分ではありますが*/
ウェアアウトして、書き込み内容を保持しきれなくなるとリードオンリーになるのは普通の挙動では?電源切りっぱなしだとデータが蒸発するので速やかにクローニングしないと駄目ですが。
ウェアアウトをチップがイカれたと表現してる?
一体どういう生活をしていたら、「ほぼ正常に動作しつつ書き換え回数だけ何故か過剰に記録されてしまい、正常な場合よりも大幅に早めにウェアアウトしてしまう」というような訳の分からないレアトラブルを想定しちゃうようになるんだ?
> ちゃんとしたSSDは限界超えるとデータを失わないようそうなる限界の判断に使うカウンタがSMARTと共通だった場合、そのカウンタが信用できる数字だという証明にはならんのでは?死ぬことは死ぬって意味では正しいけど、それマッチポンプだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
不確かな情報で右往左往しても仕方ないはわかった (スコア:0)
確かな情報はあるのか?
不安を煽る数字だけなのかS.M.A.R.T.って
Re:不確かな情報で右往左往しても仕方ないはわかった (スコア:1)
S.M.A.R.T.は信用できるよ。Windowsでだけど、寿命がヤバい事になってると警告が出て、いやいやIntel製のちゃんとしたSSDでデスクトップで普通に使ってる範囲で数年でそれは無いでしょう(笑)、と思ってたらしばらくしてほんとに書き込みができなくなった(ちゃんとしたSSDは限界超えるとデータを失わないようそうなる。ちゃんとしてないやつは限界を超えてもそのまま使えるが、どうなるかは運次第)。
信用できないのはOS。
Re: (スコア:0)
S.M.A.R.T.は信用できるよ。Windowsでだけど、寿命がヤバい事になってると警告が出て、いやいやIntel製のちゃんとしたSSDでデスクトップで普通に使ってる範囲で数年でそれは無いでしょう(笑)、と思ってたらしばらくしてほんとに書き込みができなくなった(ちゃんとしたSSDは限界超えるとデータを失わないようそうなる。ちゃんとしてないやつは限界を超えてもそのまま使えるが、どうなるかは運次第)。
チップがイカれたのなら相当のハズレを引いたんでしょうね
まず遭遇しないレアケースかと
よくある事態としたら領域をフルにとって使っていた場合
振替用の未使用領域取っていればまず遭遇しないかと
/*
強引にセキュアイレイズかけて
うまくいったら未使用領域を25%くらいとっておけば
まだしばらく使えるかもしれません
普通は10%で十分ではありますが
*/
Re: (スコア:0)
ウェアアウトして、書き込み内容を保持しきれなくなるとリードオンリーになるのは普通の挙動では?
電源切りっぱなしだとデータが蒸発するので速やかにクローニングしないと駄目ですが。
ウェアアウトをチップがイカれたと表現してる?
Re: (スコア:0)
一体どういう生活をしていたら、「ほぼ正常に動作しつつ書き換え回数だけ何故か過剰に記録されてしまい、正常な場合よりも大幅に早めにウェアアウトしてしまう」というような訳の分からないレアトラブルを想定しちゃうようになるんだ?
Re: (スコア:0)
> ちゃんとしたSSDは限界超えるとデータを失わないようそうなる
限界の判断に使うカウンタがSMARTと共通だった場合、
そのカウンタが信用できる数字だという証明にはならんのでは?
死ぬことは死ぬって意味では正しいけど、それマッチポンプだし。