アカウント名:
パスワード:
これ、ぜひ売上高3000億円未満の通販サイトの運営企業にも適用してほしいんだがなあ。毎年度ごとの自己評価を付した報告書提出は免除するにしても、それ以外は。
事前にみかじめ入れておけば笊なんじゃと邪推が否めないんでもってみかじめの負担元は店子で結局は消費者じゃないかと
# 大手ウハウハ→お上ウハウハ→外資に市場持ってかれる みたいな
我々がチップを弾むべき国とそうでない国の区別が難しいのと同様に、グローバル企業も賄賂が当たり前の国とそうでない国を区別できなくて“うっかり”官僚にお食事券を贈呈してしまうかもしれないね
“うっかり”官僚にお食事券を贈呈してしまうかもしれないね
ばれなければおしょくじけんではありませんのでごあんしんください
# そでのしたはこちら みたいな
Hahaha、あのザルいPマークですら落とす会社が出て、しかも平気で商売やれてる国に何を期待してるんだい?
今は海外、主にアメリカにしかみかじめ料払ってないから、日本にも払えってことでは。EUだって同じようなこと時々やってますし、日本がやるのも普通。ほっといたら全部海外に流れるお金を、少しでも国内に留められるならOK。
みかじめ料払ったら消費者の払う金額が増えるって?巨大なプラットフォーム持ってる奴らが、コストベースで請求するような良心的なわけないじゃん。奴らは金額決めるときにコストがいくらかではなく、消費者が最大いくら払えるかしか見てないよ。最大限取れるだけ取るからこそ利益を最大化できる。
すでにアマゾンは微々たるみかじめ料払うことで日本政府と手打ちになってるけど。自己評価だし欧州と比べて何もしていない批判をかわすためのポーズなのでは?
AmazonやAppleが自己評価で悪い事なんて書くとは思えないが。
そこは監査屋の言い訳芸の見せ所ですよ
取引条件の開示がセットだし、点数評価じゃなくて売上高とか利益とかそういった数字についてじゃないの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
売上高3000億円未満の通販サイトの運営企業にも (スコア:2)
これ、ぜひ売上高3000億円未満の通販サイトの運営企業にも適用してほしいんだがなあ。
毎年度ごとの自己評価を付した報告書提出は免除するにしても、それ以外は。
つっても (スコア:0)
事前にみかじめ入れておけば笊なんじゃと邪推が否めない
んでもってみかじめの負担元は店子で結局は消費者じゃないかと
# 大手ウハウハ→お上ウハウハ→外資に市場持ってかれる みたいな
Re: (スコア:0)
我々がチップを弾むべき国とそうでない国の区別が難しいのと同様に、
グローバル企業も賄賂が当たり前の国とそうでない国を区別できなくて“うっかり”官僚にお食事券を贈呈してしまうかもしれないね
Re: (スコア:0)
“うっかり”官僚にお食事券を贈呈してしまうかもしれないね
ばれなければ
おしょくじけん
ではありませんので
ごあんしんください
# そでのしたはこちら みたいな
Re: (スコア:0)
事前にみかじめ入れておけば笊なんじゃと邪推が否めない
んでもってみかじめの負担元は店子で結局は消費者じゃないかと
# 大手ウハウハ→お上ウハウハ→外資に市場持ってかれる みたいな
Hahaha、あのザルいPマークですら落とす会社が出て、しかも平気で商売やれてる国に何を期待してるんだい?
Re: (スコア:0)
今は海外、主にアメリカにしかみかじめ料払ってないから、日本にも払えってことでは。
EUだって同じようなこと時々やってますし、日本がやるのも普通。
ほっといたら全部海外に流れるお金を、少しでも国内に留められるならOK。
みかじめ料払ったら消費者の払う金額が増えるって?
巨大なプラットフォーム持ってる奴らが、コストベースで請求するような良心的なわけないじゃん。
奴らは金額決めるときにコストがいくらかではなく、消費者が最大いくら払えるかしか見てないよ。
最大限取れるだけ取るからこそ利益を最大化できる。
Re: (スコア:0)
すでにアマゾンは微々たるみかじめ料払うことで日本政府と手打ちになってるけど。
自己評価だし欧州と比べて何もしていない批判をかわすためのポーズなのでは?
自己評価なんて意味あるの? (スコア:0)
AmazonやAppleが自己評価で悪い事なんて書くとは思えないが。
Re: (スコア:0)
そこは監査屋の言い訳芸の見せ所ですよ
Re: (スコア:0)
取引条件の開示がセットだし、点数評価じゃなくて売上高とか利益とかそういった数字についてじゃないの。