アカウント名:
パスワード:
なぜこの手の人たちは自ら管理されたがるのだろう。自分は例外だと思ってるんだろうか…
「管理されたがる」というよりも「現状では保護されていないので保護を求めてる」んだと思うよ
自由よりも安全を望むのは今現在危険を感じてる人にとっては当たり前のこと
で、気持ちはわかるが「性的かどうか」というのをAIで判別するのはすげー難しいと思うんだよな。
シャッター音を必須にするとか(今現在はどうなってるんだっけ?)、撮影場所をタグ付けしてクラウドに記録するとか(エスカレーターや女子トイレで撮影した証拠が残るように)それくらいじゃない?現実的な対応は
児童ポルノやリベンジポルノの防止が主目的らしいから、シャッター音を必須にしても撮影場所の記録を残しても意味ないんじゃないかな。盗撮と違って、これらのケースでは撮影時は被撮影者の同意があると思われるので。更にいうと、これらのケースでは当事者は今現在危険を感じていないから撮影を許しちゃってると思うんだよね。なので、3965497と本文および弁護士ドットコムの話では前提条件が食い違ってる気もする。
ロリコンは被撮影者の同意があると言いたがるけど、そんな事は幻想だからねそういうのはフィクションだけだと認識してほしい
同意があることもあるでしょ。ただ、同意が同意と認められるべきかどうかが別なだけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
あたおか案件 (スコア:2)
自分は例外だと思ってるんだろうか…
Re: (スコア:3)
なぜこの手の人たちは自ら管理されたがるのだろう。
自分は例外だと思ってるんだろうか…
「管理されたがる」というよりも「現状では保護されていないので保護を求めてる」んだと思うよ
自由よりも安全を望むのは今現在危険を感じてる人にとっては当たり前のこと
で、気持ちはわかるが「性的かどうか」というのをAIで判別するのはすげー難しいと思うんだよな。
シャッター音を必須にするとか(今現在はどうなってるんだっけ?)、撮影場所をタグ付けしてクラウドに記録するとか(エスカレーターや女子トイレで撮影した証拠が残るように)それくらいじゃない?現実的な対応は
Re: (スコア:1)
児童ポルノやリベンジポルノの防止が主目的らしいから、シャッター音を必須にしても撮影場所の記録を残しても意味ないんじゃないかな。盗撮と違って、これらのケースでは撮影時は被撮影者の同意があると思われるので。
更にいうと、これらのケースでは当事者は今現在危険を感じていないから撮影を許しちゃってると思うんだよね。なので、3965497と本文および弁護士ドットコムの話では前提条件が食い違ってる気もする。
Re: (スコア:-1)
ロリコンは被撮影者の同意があると言いたがるけど、そんな事は幻想だからね
そういうのはフィクションだけだと認識してほしい
Re:あたおか案件 (スコア:0)
同意があることもあるでしょ。ただ、同意が同意と認められるべきかどうかが別なだけで。