アカウント名:
パスワード:
なぜこの手の人たちは自ら管理されたがるのだろう。自分は例外だと思ってるんだろうか…
「管理されたがる」というよりも「現状では保護されていないので保護を求めてる」んだと思うよ
自由よりも安全を望むのは今現在危険を感じてる人にとっては当たり前のこと
で、気持ちはわかるが「性的かどうか」というのをAIで判別するのはすげー難しいと思うんだよな。
シャッター音を必須にするとか（今現在はどうなってるんだっけ？）、撮影場所をタグ付けしてクラウドに記録するとか（エスカレーターや女子トイレで撮影した証拠が残るように）それくらいじゃない？現実的な対応は
まあ、そこを差し引いて考えるには、まじめな話、流出した削除該当画像をAIとかコンテンツにIDタグを付けといてネット上に上がってる分を一律消去できる仕組みとかかね。
そっちの方が怖いよ。独裁政権が民主化運動の活動家を暴力的に弾圧したり、特定民族を虐殺しても、その告発・証拠画像や動画はネットから簡単に全部、消せちゃうってことじゃないか。
「リベンジポルノ、児童ポルノという人権侵害の許しがたい犯罪にしか使いません」って言ったとしてもその仕組が導入されたら10000％「名誉毀損にも適用する事とする」「(政府にとって)フェイクニュースにも適用する事とする」って拡大されるからな。
で、実装されたらされたで「肌色」の色定義で人種差別だなんだってモメる。
#結局全ての人に平等なcensorshipを実装すると常に0バイトの画像ファイルを出力するカメラになる。
いまや「肌色」はメタカラーでしょ？特定のカラーコードを意味せず、ヒトの肌の色はどんな色でも「肌色」。認識の技術的難易度が上がる？ シランガナ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
あたおか案件 (スコア:2)
自分は例外だと思ってるんだろうか…
Re: (スコア:3)
なぜこの手の人たちは自ら管理されたがるのだろう。
自分は例外だと思ってるんだろうか…
「管理されたがる」というよりも「現状では保護されていないので保護を求めてる」んだと思うよ
自由よりも安全を望むのは今現在危険を感じてる人にとっては当たり前のこと
で、気持ちはわかるが「性的かどうか」というのをAIで判別するのはすげー難しいと思うんだよな。
シャッター音を必須にするとか（今現在はどうなってるんだっけ？）、撮影場所をタグ付けしてクラウドに記録するとか（エスカレーターや女子トイレで撮影した証拠が残るように）それくらいじゃない？現実的な対応は
Re: (スコア:2)
「その時点では当の本人は危険とは考えてない」案件ではなかろうか？
それを一律防止するのはなんだかなあ、という気もする。
まあ、そこを差し引いて考えるには、まじめな話、流出した削除該当画像をAIとかコンテンツにIDタグを付けといてネット上に上がってる分を一律消去できる仕組みとかかね。
Re: (スコア:1)
まあ、そこを差し引いて考えるには、まじめな話、流出した削除該当画像をAIとかコンテンツにIDタグを付けといてネット上に上がってる分を一律消去できる仕組みとかかね。
そっちの方が怖いよ。独裁政権が民主化運動の活動家を暴力的に弾圧したり、特定民族を虐殺しても、その告発・証拠画像や動画はネットから簡単に全部、消せちゃうってことじゃないか。
Re:あたおか案件 (スコア:0)
「リベンジポルノ、児童ポルノという人権侵害の許しがたい犯罪にしか使いません」って言ったとしても
その仕組が導入されたら10000％「名誉毀損にも適用する事とする」「(政府にとって)フェイクニュースにも適用する事とする」って拡大されるからな。
Re:あたおか案件 (スコア:2)
このNPOが言ってることをまじめにやろうとしたら
こっちのほうがええんじゃない？というだけの話。
肌色コンテンツを絶対許さないカメラにしろ、といってるわけでしょ、これ。
Re: (スコア:0)
で、実装されたらされたで「肌色」の色定義で人種差別だなんだってモメる。
#結局全ての人に平等なcensorshipを実装すると常に0バイトの画像ファイルを出力するカメラになる。
Re: (スコア:0)
いまや「肌色」はメタカラーでしょ？
特定のカラーコードを意味せず、ヒトの肌の色はどんな色でも「肌色」。
認識の技術的難易度が上がる？ シランガナ