アカウント名:
パスワード:
政府や各種団体からの検閲要請をはねのけるには、E2E暗号化を採用して、サービス提供事業者が通信内容をわからなくすればいい
かつてmixiやらdena/greeやらが、警察からの自主検閲要請に対応するためにコストかけてたのと違って、E2E暗号化で、サービス提供者が内容わからなければ、なにもする必要がない
ただし中国みたいな国だとE2E暗号化は無理、かならず検閲できる必要がある
「E2Eをやめろ」という圧力が掛かってるというニュースに対して「E2E暗号化すればいい」では全くトンチンカン
しかし「E2Eをやめろ」というなら、中途半端に単体のアプリケーションを叩くのではなく、まずHTTPSを使えなくするところから始めないと・・・
# 誰かがWebサーバーを立てれば、そことはE2Eでの暗号化ができてしまうわけで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
E2E暗号化を採用すればいい (スコア:0)
政府や各種団体からの検閲要請をはねのけるには、E2E暗号化を採用して、
サービス提供事業者が通信内容をわからなくすればいい
かつてmixiやらdena/greeやらが、警察からの自主検閲要請に対応するためにコストかけてたのと違って、
E2E暗号化で、サービス提供者が内容わからなければ、なにもする必要がない
ただし中国みたいな国だとE2E暗号化は無理、かならず検閲できる必要がある
Re: (スコア:0)
「E2Eをやめろ」という圧力が掛かってるというニュースに対して「E2E暗号化すればいい」では全くトンチンカン
Re:E2E暗号化を採用すればいい (スコア:0)
しかし「E2Eをやめろ」というなら、中途半端に単体のアプリケーションを叩くのではなく、まずHTTPSを使えなくするところから始めないと・・・
# 誰かがWebサーバーを立てれば、そことはE2Eでの暗号化ができてしまうわけで