アカウント名:
パスワード:
政府や各種団体からの検閲要請をはねのけるには、E2E暗号化を採用して、サービス提供事業者が通信内容をわからなくすればいい
かつてmixiやらdena/greeやらが、警察からの自主検閲要請に対応するためにコストかけてたのと違って、E2E暗号化で、サービス提供者が内容わからなければ、なにもする必要がない
ただし中国みたいな国だとE2E暗号化は無理、かならず検閲できる必要がある
LINEがE2E暗号化を標榜してるのも、自主検閲コストかけたくないからな気がするなE2E暗号化採用しない場合、かつてmixiやモバグリが通ったようにコストかけて自主検閲するように圧力がかかる
標榜しないと見くびられてTelegramとSignalに客を取られるからでしょこの記事みたいにE2Eは犯罪の温床だ! って声が上がるのもMessengerに誘導したいFacebookの差し金だったりして
TelegramやSignalを使う層はLINEのメインの顧客じゃないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
E2E暗号化を採用すればいい (スコア:0)
政府や各種団体からの検閲要請をはねのけるには、E2E暗号化を採用して、
サービス提供事業者が通信内容をわからなくすればいい
かつてmixiやらdena/greeやらが、警察からの自主検閲要請に対応するためにコストかけてたのと違って、
E2E暗号化で、サービス提供者が内容わからなければ、なにもする必要がない
ただし中国みたいな国だとE2E暗号化は無理、かならず検閲できる必要がある
Re: (スコア:0)
LINEがE2E暗号化を標榜してるのも、自主検閲コストかけたくないからな気がするな
E2E暗号化採用しない場合、かつてmixiやモバグリが通ったようにコストかけて自主検閲するように圧力がかかる
Re:E2E暗号化を採用すればいい (スコア:0)
標榜しないと見くびられてTelegramとSignalに客を取られるからでしょ
この記事みたいにE2Eは犯罪の温床だ! って声が上がるのもMessengerに誘導したいFacebookの差し金だったりして
Re: (スコア:0)
TelegramやSignalを使う層はLINEのメインの顧客じゃないよ