アカウント名:
パスワード:
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210118/k10012820481000.html [nhk.or.jp]40歳台の受験生だそうで。
年齢で偏見するのはよくないと思いつつ、
監督者の指示に従わなかった際の対応に加えて、最終的には不正を告げられると会場内のトイレに閉じこもり出て来なかったことから、かけつけた警察官によって退去させられた
って完全に犯罪者ですね。不退去罪。
自分も40代という記載をみて、一瞬、ああそういう人なのねと思ってしまって自己嫌悪に浸っています。年齢は関係ないですよね。
いや、若い場合は社会経験不足で誤った行動をとってしまうことが考えられる。若気の至りというやつ
40代でこの行動は、何かしら問題があると考えても不思議ではないよ
若気の至りとは違うからね。本来の意味の方の確信犯なんだろうね。
一般論はともかく、「大学受験」「奇行」+「40代」なら冷やかし権利マンの嫌がらせと断じて責められるいわれは無いだろう
こういう文章を見ると、現国は大事だってよくわかる。
日本語、難しいもんねえ
「断じて」とか「いわれ」とか、小学生じゃわからんわなぁw
(でも、難しい語は言いたいことが伝わるよう適切に使って欲しいもんだ)
私は満足感を覚えてしまいました。反省してません。年齢制限ないんだ。
「優秀なビジネスマンから一念発起して医者になるため国立大志望」みたいな人も受ける試験だからねあと予備校の先生なんかも市場調査のために受けたりするから年齢が高いこと自体はそうおかしくない
四十代で六回も注意されて注意の紙を払いのけたり「嫌だ」と言い訳したりするのは異常
関係なくはないでしょ。ああ受験妨害が目的だったんだなって容易に想像がつく。飛行機から降ろされた男と同類でしょ。
あなたの感想ですよね?なんかそういうデータあるんですか?
監督者に注意受けてる際にスマホで尾崎豊流してたという報道も逮捕した方が良いんじゃないの?このオッサン
明らかに同類の範疇だけど、迷惑系YouTuberは収益のためにやってるからなぁ。この経緯を撮影してたみたいなのでネットに上げたりしたら確実に「そういう目的」だよ。
あと比較対象にだされる例のマスク拒否おじさん、なんだかんだと言われつつ取材とか受けて「収益化」してるみたいだし、犯罪収益として没収する法整備が急がれる。愉快犯だけじゃなくなってるので「やったもん勝ち」はまずい。
サムの息子法 [wikipedia.org]のような、これを他の収益にも適応させた法律が必要にも思えますが、あまり適用範囲が広すぎると恣意的な運用も可能になってしまうからなぁ。
「鼻だしマスクで失格」という初期の情報だけで擁護すべきと思ったんでしょ?あとから出た情報をもって、この受験生への対応に疑問を呈する人は見たことない。
年齢によって見方が真逆になるようではその人は年齢差別をしている差別主義者と断じなければならないでしょう。んで、どっっかののう科学者は40代と知ってトーンを弱めたものの擁護は続けています。まあ、こいつの場合は、国家とか公とかいったものに反抗したいだけの中身のないゴミクズなので意見として聞く価値はないのですが。 https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202101190000496.html [nikkansports.com] あと、マスパセこと奥野淳也も同様に釣れてますが、反権力中二病患者のゴミクズ仲間だと露呈しただけですね。しかも
それもどうかなーと思うだよねなんたって一方当事者の言い分しか聞いてないし、トイレに長時間閉じこもらないといけない状況になかったとは当の本人からも事情を直接聞いてみないことにはわからないし(場合によっては、いくら住居権者の意思に反しても、不退去罪は成立しない可能性もある)
現段階での情報はすべて、当人の情報であるにしても対立当事者を経由した伝聞に過ぎないのだからそれでもって断じてしまうのは早計に過ぎると思う
その場で逮捕しなかったのは受験生に動揺が広がるからだろうし、あとで不退去で逮捕か書類送検はされそうですね。
公務執行妨害(入試が公務なら)や暴行(意図的に咳をした)もつくかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
正体は (スコア:5, 参考になる)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210118/k10012820481000.html [nhk.or.jp]
40歳台の受験生だそうで。
Re:正体は (スコア:1)
年齢で偏見するのはよくないと思いつつ、
って完全に犯罪者ですね。不退去罪。
Re: (スコア:0)
自分も40代という記載をみて、一瞬、ああそういう人なのねと思ってしまって自己嫌悪に浸っています。
年齢は関係ないですよね。
Re: (スコア:0)
いや、若い場合は社会経験不足で誤った行動をとってしまうことが考えられる。若気の至りというやつ
40代でこの行動は、何かしら問題があると考えても不思議ではないよ
Re: (スコア:0)
若気の至りとは違うからね。
本来の意味の方の確信犯なんだろうね。
Re: (スコア:0)
一般論はともかく、「大学受験」「奇行」+「40代」なら
冷やかし権利マンの嫌がらせと断じて責められるいわれは無いだろう
Re: (スコア:0)
こういう文章を見ると、現国は大事だってよくわかる。
Re: (スコア:0)
日本語、難しいもんねえ
Re: (スコア:0)
「断じて」とか「いわれ」とか、小学生じゃわからんわなぁw
Re: (スコア:0)
(でも、難しい語は言いたいことが伝わるよう適切に使って欲しいもんだ)
Re: (スコア:0)
私は満足感を覚えてしまいました。反省してません。
年齢制限ないんだ。
Re: (スコア:0)
「優秀なビジネスマンから一念発起して医者になるため国立大志望」みたいな人も受ける試験だからね
あと予備校の先生なんかも市場調査のために受けたりするから年齢が高いこと自体はそうおかしくない
四十代で六回も注意されて注意の紙を払いのけたり「嫌だ」と言い訳したりするのは異常
Re: (スコア:0)
関係なくはないでしょ。ああ受験妨害が目的だったんだなって容易に想像がつく。飛行機から降ろされた男と同類でしょ。
Re:正体は (スコア:1)
あなたの感想ですよね?
なんかそういうデータあるんですか?
Re: (スコア:0)
監督者に注意受けてる際にスマホで尾崎豊流してたという報道も
逮捕した方が良いんじゃないの?このオッサン
Re:正体は (スコア:1)
どっかの脳科学者が「人権侵害だ」とか言ってたようだが、40代と知った上での発言だろうか?
大体、このオッサンが会場で暴れた上に他の受験生は教室移動させられたりで、そっちの人権の方が侵害されてんじゃねーか。
Re: (スコア:0)
明らかに同類の範疇だけど、迷惑系YouTuberは収益のためにやってるからなぁ。
この経緯を撮影してたみたいなのでネットに上げたりしたら確実に「そういう目的」だよ。
あと比較対象にだされる例のマスク拒否おじさん、なんだかんだと言われつつ取材とか
受けて「収益化」してるみたいだし、犯罪収益として没収する法整備が急がれる。
愉快犯だけじゃなくなってるので「やったもん勝ち」はまずい。
Re: (スコア:0)
サムの息子法 [wikipedia.org]のような、これを他の収益にも適応させた法律が必要にも思えますが、
あまり適用範囲が広すぎると恣意的な運用も可能になってしまうからなぁ。
Re: (スコア:0)
「鼻だしマスクで失格」という初期の情報だけで擁護すべきと思ったんでしょ?
あとから出た情報をもって、この受験生への対応に疑問を呈する人は見たことない。
Re: (スコア:0)
年齢によって見方が真逆になるようではその人は年齢差別をしている差別主義者と断じなければならないでしょう。
んで、どっっかののう科学者は40代と知ってトーンを弱めたものの擁護は続けています。まあ、こいつの場合は、国家とか公とかいったものに反抗したいだけの中身のないゴミクズなので意見として聞く価値はないのですが。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202101190000496.html [nikkansports.com]
あと、マスパセこと奥野淳也も同様に釣れてますが、反権力中二病患者のゴミクズ仲間だと露呈しただけですね。しかも
Re: (スコア:0)
それもどうかなーと思うだよね
なんたって一方当事者の言い分しか聞いてないし、トイレに長時間閉じこもらないといけない状況になかったとは
当の本人からも事情を直接聞いてみないことにはわからないし(場合によっては、いくら住居権者の意思に反しても、不退去罪は成立しない可能性もある)
現段階での情報はすべて、当人の情報であるにしても対立当事者を経由した伝聞に過ぎないのだから
それでもって断じてしまうのは早計に過ぎると思う
Re: (スコア:0)
その場で逮捕しなかったのは受験生に動揺が広がるからだろうし、あとで不退去で逮捕か書類送検はされそうですね。
公務執行妨害(入試が公務なら)や暴行(意図的に咳をした)もつくかも