アカウント名:
パスワード:
AppleのA14はメモリがインパッケージ、要はワンチップ。よってバス接続にこだわる必要がなく高速化が可能だが、搭載メモリはチップで決まる。
https://japanese.engadget.com/apple-silicon-m1-100029407.html [engadget.com]
QualcommのSnapdragonは、メモリが外部チップ。よってバス接続になるため速度が足かせになる（キャッシュで改善はするがワンチップには確実に劣る）が、搭載メモリは外部でよいためメモリ容量は各メーカーが決める。
速度から行けばA14は当然勝つことになる。CPUの目指す汎用性が両者の違いになっているのは興味深い。
Appleの箱庭で遊ぶか、それ以外の汎用性/拡張性で
ロゼッタがJITコンパイルしてるのはARM ISAじゃないからだよ。ARM ISAをJITで変換してるわけじゃない。マイクロコード実行をエミュレーションと言ってるようだけど、それはM1も一緒だよ。ただ変換のコストがx86は後方互換のしがらみが多すぎて高いだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
メモリの汎用度が足かせか (スコア:5, 興味深い)
AppleのA14はメモリがインパッケージ、要はワンチップ。
よってバス接続にこだわる必要がなく高速化が可能だが、搭載メモリはチップで決まる。
https://japanese.engadget.com/apple-silicon-m1-100029407.html [engadget.com]
QualcommのSnapdragonは、メモリが外部チップ。
よってバス接続になるため速度が足かせになる（キャッシュで改善はするがワンチップには確実に劣る）が、搭載メモリは外部でよいためメモリ容量は各メーカーが決める。
速度から行けばA14は当然勝つことになる。
CPUの目指す汎用性が両者の違いになっているのは興味深い。
Appleの箱庭で遊ぶか、それ以外の汎用性/拡張性で
Re:メモリの汎用度が足かせか (スコア:0)
ロゼッタがJITコンパイルしてるのはARM ISAじゃないからだよ。ARM ISAをJITで変換してるわけじゃない。
マイクロコード実行をエミュレーションと言ってるようだけど、それはM1も一緒だよ。ただ変換のコストがx86は後方互換のしがらみが多すぎて高いだけ。