アカウント名:
パスワード:
Qualcommがすっかりダメ企業に見えてしまうが。最近はハイエンドでも独自デザインじゃなくARMからのコアをそのまま載せることが多くなってきたみたいだし。もっと頑張れ。強力なライバルがいないと、Appleが値段を吊り上げ放題じゃないか。Huawei(HiSilicon)はトランプにいじめられて「なんとか致命傷で済んだぜ」状態だし、SAMSUNGも落ち目だし、最近Microsoftが独自のプロセッサを作るとか言い出している [engadget.com]けど、物になるのはしばらく先になりそうで、とりあえずそれで打撃を受けてるのはIntelだしｗ
Intelがすっかりダメ企業に見えてしまうが。もっと頑張れ。強力なライバルがいないと、AMDが値段を吊り上げ放題じゃないか。
AppleもAMDもTSMCで製造してる。ちなみにSnapdragon 888はSamsung 5nm。
intelまでTSMCで作り出したら笑える
多分シャレになってない
電子顕微鏡で調べると、インテルの14nm+++（サンプルはi9 10900K）のトランジスタ幅が24nmでTSMCの7nm（サンプルは3950X）のトランジスタ幅が22nmだったんだっけ？インテルは自身の7nmでTSMCの5nmや3nmに追いつけると考えてそう
いいね。是非追いついてもらいたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
いったいAppleはどんな魔法を使っているんだｗ (スコア:0)
Qualcommがすっかりダメ企業に見えてしまうが。
最近はハイエンドでも独自デザインじゃなくARMからのコアをそのまま載せることが多くなってきたみたいだし。
もっと頑張れ。強力なライバルがいないと、Appleが値段を吊り上げ放題じゃないか。
Huawei(HiSilicon)はトランプにいじめられて「なんとか致命傷で済んだぜ」状態だし、SAMSUNGも落ち目だし、
最近Microsoftが独自のプロセッサを作るとか言い出している [engadget.com]けど、物になるのはしばらく先になりそうで、
とりあえずそれで打撃を受けてるのはIntelだしｗ
Re:いったいAppleはどんな魔法を使っているんだｗ (スコア:2)
過去にとらわれず、
変えるときには互換性をいとわず
バッサリ切り替えてるだけだと思うんだよなあ。
ほら、気が付かないうちに32bitアプリも動かなくなってるからね。
いったいAMDはどんな魔法を使っているんだｗ (スコア:0)
Intelがすっかりダメ企業に見えてしまうが。
もっと頑張れ。強力なライバルがいないと、AMDが値段を吊り上げ放題じゃないか。
Re: (スコア:0)
AppleもAMDもTSMCで製造してる。
ちなみにSnapdragon 888はSamsung 5nm。
Re: (スコア:0)
intelまでTSMCで作り出したら笑える
Re: (スコア:0)
多分シャレになってない
Re: (スコア:0)
電子顕微鏡で調べると、インテルの14nm+++（サンプルはi9 10900K）のトランジスタ幅が24nmで
TSMCの7nm（サンプルは3950X）のトランジスタ幅が22nmだったんだっけ？
インテルは自身の7nmでTSMCの5nmや3nmに追いつけると考えてそう
Re: (スコア:0)
いいね。是非追いついてもらいたい。