アカウント名:
パスワード:
昨年もAIMark3では865がiPhone 11にダブルスコアを付けて勝ってた。
ただ、ベンチマークでは865にボロクソに負かされているiPhone Xを使っているけど、AI推論が遅くてフラストレーションが溜まるような経験をしたことがないんだよなあ。どう言うところでこの違いが効いてくるんだろう。
AI推論が遅くてフラストレーションが溜まるような経験をしたことがないんだよなあ。どう言うところでこの違いが効いてくるんだろう。
愛に疎いのは信仰上で大いに問題ですね
て冗談はさておきコンパニオン機能の優秀さは現状クラウド丸投げですからそっち方面のサーバー負荷やラグやオフライン利用で優位になる未来かな
その辺QualcommはGoogle丸投げで賄うからラグやオフライン利用を割り切れば現状大した問題ではないという認識なのかも
電力制御系での利用ならそんなに大層なAI入らないし超解像度方面も結局スマホの画面サイズじゃ実効性ないし
そういう戦略上の違いなんじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
AIMarkでは以前からSnapdragonは強い (スコア:0)
昨年もAIMark3では865がiPhone 11にダブルスコアを付けて勝ってた。
ただ、ベンチマークでは865にボロクソに負かされているiPhone Xを使っているけど、AI推論が遅くてフラストレーションが溜まるような経験をしたことがないんだよなあ。どう言うところでこの違いが効いてくるんだろう。
Re:AIMarkでは以前からSnapdragonは強い (スコア:0)
AI推論が遅くてフラストレーションが溜まるような経験をしたことがないんだよなあ。どう言うところでこの違いが効いてくるんだろう。
愛に疎いのは信仰上で大いに問題ですね
て冗談はさておき
コンパニオン機能の優秀さは
現状クラウド丸投げですから
そっち方面のサーバー負荷やラグやオフライン利用で
優位になる未来かな
その辺QualcommはGoogle丸投げで賄うから
ラグやオフライン利用を割り切れば
現状大した問題ではないという認識なのかも
電力制御系での利用ならそんなに大層なAI入らないし
超解像度方面も結局スマホの画面サイズじゃ実効性ないし
そういう戦略上の違いなんじゃないかな