アカウント名:
パスワード:
Appleが販売しているデバイス上でしか動作しないiOS上の市場をAppleが不当に独占するもなにも…
3rd各社が販売しているデバイス上でもiOSは動作するとかなら独占という意味もまだわかる。だがAppleが販売しているデバイス上でしか動作しないOS上の市場を「不当に独占」と言われても、その理屈で行くとFireOSなんかもAmazonが独占しているということになるがそういう話か?その場合、GarminやFitbit等のスマートウォッチの市場も当然「(GarminやGoogle(Fitbit)が)不当に独占」していることになるが影響大丈夫か?
大きなシェアを持つ巨大組織の独占行為は、政府が介入して防ぐ必要があるのです。市場の完全な自由競争だけに任せたら、一時的には寡占状態(例えば Apple と Google のような状態)になりますが、完全に自由な競争だと最終的には一社の独占状態になって完全に競争力が失われてしまいます。
所得だってそうですね。所得180万円の人と、所得1080万円の人が居るとき、どう所得税を徴収するのが良いでしょうか?
一見公平なのは定額徴収、どちらも年50万円のような徴収ですね。ところが、富はどこかに集中しがちなので、所得に比例した配分にして、例えば10%とした場合、前者は18万円の所得税、後者は108万円の所得税などにして、政府は富の再分配をしようとするわけです。
日本はもっと大袈裟で共産主義的な異常なまでもの累進課税を採用しています。前者は税率が5%、後者は33%と、割合までもに差をつけ、上記よりも更に大きな差をつけています。
富と同じで、マーケットシェアも一部に集中して独占状態になって競争を奪ってしまうので、そのような不正競争行為は防がなければなりません。
日本の携帯会社がやっていた、通信契約と端末を抱き合わせにして売る方法には反発しているスラド民が多いようですが、Appleには優しいんですね。
端末・OS・アプリマーケットを抱き合わせにするのも、正当な競争を妨げているのですが、それに気が付かないのでしょうか。PC/AT互換機のように、端末に自由なOSをインストールできるのが理想でしょう。
おそらく高額納税者ゆえのポジショントークなんだろうけど、法人税(最終的な企業負担となると日本はむしろ軽い)なんかと同じで一つの数字だけで文句言う人が多いんだよなあ「日本は共産主義的」などと安易に言う前に、実際に「共産主義的ではない」国で生活してみるといい。日本ほど絶妙な匙加減の国は無いぞ。
共産主義国ってのは本当に理想に燃えちゃうと貧困層の破滅願望に靡いて滅ぶけど曖昧にお茶を濁してる間は緩やかに衰退してアッパーミドルには住みやすいもんじゃないの
日本は継続的にその状態だよな。
日本の場合、上場企業株からみの税金はおどろくほど安い社会保険料は高所得者は定額制で逆に負担が軽くなるこの2つの制度で、むしろ所得が高い人ほど税金が安くなってるんだよな
>社会保険料は高所得者は定額制で逆に負担が軽くなる
で、市民税ベースで計算される保育料なんかもですね。 収入に対する税や公的保険料の負担という意味では、中堅層が最も重くなると思いますね。低所得層になると、ほぼゼロになるし、高所得層は頭打ちで一定で負担は止まる。 うちは義理の兄が医師なんだけど、妻によると収入で私(サラリーマン)と倍以上も違うのに保育料が一万円くらいしか違わなかったらしい(私と義理の兄は高校の同期で、子供も同い年なんだな)。 市役所から配られる表を見たら、間違いは無かった。 応益負担で収入に対して比例させるというなら、上限はもうけるわけべきでは無いと思うよ。でなけりゃ医療費みたいに、どんな人でも同額にすべき。
今でも、高額納税者だけで維持されてるようなもんんで、年収1000万越えないような層は、とられる税金よりも、税金で提供されてるサービスを使ってるだけの状態で、国からもらってる状態ですからね。これ以上、高額所得者の負担ふやすのも、バランス悪い。
ふるさと納税で住民税を30%以上削減する庶民も沢山いるしな
独占だの寡占だの、全く関係ない詭弁だな。Androidに競争力がないからAppleは今回訴えられたのか?
「自由にOSをインストールできなければ、端末を世に出してはいけない」とでも言う気か?それを強要する法的根拠はあるのか? ゲームコンソールなんか大概抵触してしまうことになるが。
Cydiaの視点からすると自社の競争を不当に制限していると見える事には何の疑問も無い。表に裏に邪魔して居るのは確かだから。そこが正常なビジネスの範疇内か外かを法判断に委ねようって話。別段Apple側視点のみを正しいと妄信する必要なんぞ無いってだけ。
法的疑問が出たなら、誰だって裁判で判断を求めて良いんだよ。
最近なんぞ「証拠は後で出すから裁判やらせて」なんてポンコツまで居るのはニュースで良く知られているだろうに。
スマートフォン市場の話はしてないぞ。Appleのソフト市場の話になんでAndroidが関係するんだ?
>ゲームコンソールなんか大概抵触してしまうことになるが。「かつてインストールできたのに不当に取り上げた」裁判の事例ならPS3が負けてるぞ。
惜しい個人所得の在り方に文句付けたい奴がプラットフォームの話をダシにした、が正解彼なりの正義に基づいてやってるから撲滅はできない嫌いなら3行目半分で読むのをやめればよかったね嫌味も通じないよ 正義だと思ってるから お前頭おかしいんか?とか不当な抗議を受けるだけよ
しかしそれでも戦うというのもいいと思う俺もこういうの減ってほしいし
やっぱり知的格差の問題で草
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
意味不明 (スコア:-1)
Appleが販売しているデバイス上でしか動作しないiOS上の市場をAppleが不当に独占するもなにも…
3rd各社が販売しているデバイス上でもiOSは動作するとかなら独占という意味もまだわかる。
だがAppleが販売しているデバイス上でしか動作しないOS上の市場を「不当に独占」と言われても、
その理屈で行くとFireOSなんかもAmazonが独占しているということになるがそういう話か?
その場合、GarminやFitbit等のスマートウォッチの市場も当然「(GarminやGoogle(Fitbit)が)不当に独占」していることになるが影響大丈夫か?
携帯の契約と端末を抱き合わせにするのには反発する人も多いのに (スコア:1, すばらしい洞察)
大きなシェアを持つ巨大組織の独占行為は、政府が介入して防ぐ必要があるのです。
市場の完全な自由競争だけに任せたら、一時的には寡占状態(例えば Apple と Google のような状態)になりますが、
完全に自由な競争だと最終的には一社の独占状態になって完全に競争力が失われてしまいます。
所得だってそうですね。
所得180万円の人と、所得1080万円の人が居るとき、どう所得税を徴収するのが良いでしょうか?
一見公平なのは定額徴収、どちらも年50万円のような徴収ですね。
ところが、富はどこかに集中しがちなので、所得に比例した配分にして、
例えば10%とした場合、前者は18万円の所得税、後者は108万円の所得税などにして、政府は富の再分配をしようとするわけです。
日本はもっと大袈裟で共産主義的な異常なまでもの累進課税を採用しています。
前者は税率が5%、後者は33%と、割合までもに差をつけ、上記よりも更に大きな差をつけています。
富と同じで、マーケットシェアも一部に集中して独占状態になって競争を奪ってしまうので、そのような不正競争行為は防がなければなりません。
日本の携帯会社がやっていた、通信契約と端末を抱き合わせにして売る方法には反発しているスラド民が多いようですが、Appleには優しいんですね。
端末・OS・アプリマーケットを抱き合わせにするのも、正当な競争を妨げているのですが、それに気が付かないのでしょうか。
PC/AT互換機のように、端末に自由なOSをインストールできるのが理想でしょう。
Re:携帯の契約と端末を抱き合わせにするのには反発する人も多いのに (スコア:1)
おそらく高額納税者ゆえのポジショントークなんだろうけど、法人税(最終的な企業負担となると日本はむしろ軽い)なんかと同じで一つの数字だけで文句言う人が多いんだよなあ
「日本は共産主義的」などと安易に言う前に、実際に「共産主義的ではない」国で生活してみるといい。
日本ほど絶妙な匙加減の国は無いぞ。
Re: (スコア:0)
共産主義国ってのは本当に理想に燃えちゃうと貧困層の破滅願望に靡いて滅ぶけど
曖昧にお茶を濁してる間は緩やかに衰退してアッパーミドルには住みやすいもんじゃないの
Re: (スコア:0)
日本は継続的にその状態だよな。
Re:携帯の契約と端末を抱き合わせにするのには反発する人も多いのに (スコア:1)
日本の場合、上場企業株からみの税金はおどろくほど安い
社会保険料は高所得者は定額制で逆に負担が軽くなる
この2つの制度で、むしろ所得が高い人ほど税金が安くなってるんだよな
Re:携帯の契約と端末を抱き合わせにするのには反発する人も多いのに (スコア:1)
>社会保険料は高所得者は定額制で逆に負担が軽くなる
で、市民税ベースで計算される保育料なんかもですね。
収入に対する税や公的保険料の負担という意味では、中堅層が最も重くなると思いますね。低所得層になると、ほぼゼロになるし、高所得層は頭打ちで一定で負担は止まる。
うちは義理の兄が医師なんだけど、妻によると収入で私(サラリーマン)と倍以上も違うのに保育料が一万円くらいしか違わなかったらしい(私と義理の兄は高校の同期で、子供も同い年なんだな)。
市役所から配られる表を見たら、間違いは無かった。
応益負担で収入に対して比例させるというなら、上限はもうけるわけべきでは無いと思うよ。でなけりゃ医療費みたいに、どんな人でも同額にすべき。
Re: (スコア:0)
今でも、高額納税者だけで維持されてるようなもんんで、年収1000万越えないような層は、とられる税金よりも、税金で提供されてるサービスを使ってるだけの状態で、国からもらってる状態ですからね。
これ以上、高額所得者の負担ふやすのも、バランス悪い。
Re: (スコア:0)
我が国はゼロから富を生むユートピアの建設に成功したわけだ。
Re: (スコア:0)
ふるさと納税で住民税を30%以上削減する庶民も沢山いるしな
Re: (スコア:0)
独占だの寡占だの、全く関係ない詭弁だな。Androidに競争力がないからAppleは今回訴えられたのか?
端末・OS・アプリマーケットを抱き合わせにするのも、正当な競争を妨げているのですが、それに気が付かないのでしょうか。
PC/AT互換機のように、端末に自由なOSをインストールできるのが理想でしょう。
「自由にOSをインストールできなければ、端末を世に出してはいけない」とでも言う気か?
それを強要する法的根拠はあるのか? ゲームコンソールなんか大概抵触してしまうことになるが。
Re: (スコア:0)
Cydiaの視点からすると自社の競争を不当に制限していると見える事には何の疑問も無い。
表に裏に邪魔して居るのは確かだから。
そこが正常なビジネスの範疇内か外かを法判断に委ねようって話。
別段Apple側視点のみを正しいと妄信する必要なんぞ無いってだけ。
法的疑問が出たなら、誰だって裁判で判断を求めて良いんだよ。
最近なんぞ「証拠は後で出すから裁判やらせて」なんてポンコツまで居るのはニュースで良く知られているだろうに。
Re: (スコア:0)
スマートフォン市場の話はしてないぞ。
Appleのソフト市場の話になんでAndroidが関係するんだ?
>ゲームコンソールなんか大概抵触してしまうことになるが。
「かつてインストールできたのに不当に取り上げた」裁判の事例ならPS3が負けてるぞ。
Re: (スコア:0)
惜しい
個人所得の在り方に文句付けたい奴がプラットフォームの話をダシにした、が正解
彼なりの正義に基づいてやってるから撲滅はできない
嫌いなら3行目半分で読むのをやめればよかったね
嫌味も通じないよ 正義だと思ってるから お前頭おかしいんか?とか不当な抗議を受けるだけよ
しかしそれでも戦うというのもいいと思う
俺もこういうの減ってほしいし
Re: (スコア:0)
やっぱり知的格差の問題で草