アカウント名:
パスワード:
本当に速いのか確かめて見たくなる。
それとも、古からのAppleユーザーが「やっと、インテルとバイバイできる」と一斉に乗り換えてるのかな。
//新型Macbook Airは私も欲しいな。
直接買うまでもないがな。スリープ復帰、早すぎる [twitter.com]クラムシェル速度 [twitter.com]MBA最小構成でiPad ProにSidecarしてZBrush [twitter.com]BlenderのレンダリングはゲーミングPC並 [twitter.com]MBA最小構成でBlenderが普通に使える [twitter.com]アプリの連続起動 [twitter.com]一瞬たりともブラックアウトせずに解像度変更 [twitter.com]動画エンコード対決!iMac Proに並ぶ [twitter.com]WebKitコードでのコンパイル速度はMac Pro並 [wccftech.com]NSObjectの保持と解放に掛かる時間は、現行のIntelでは最大30ナノ秒、M1では最大6.5ナノ秒 [blogspot.com]
おまけ。Rosetta 2上のマインクラフトを起動してもファン静かだし熱くもない [twitter.com]Cinebench後の温度めっちゃ低い(赤外線カメラ使用) [iphoneincanada.ca]
音楽制作(DTM)用途ではアプリ動くけど重いとのこと。https://www.dtmstation.com/archives/32814.html [dtmstation.com]音楽のように専用ドライバが必要な周辺機器が主役だとまだ様子見って感じですね、処理速度云々以前に。
リアルタイムでハード叩く系のアプリはハードの応答待ちで、効率悪くなるから遅くなるんじゃない。昔からCPUがアルゴリズムで高速化するたび、苦手としてたよね。
iPhoneアプリ開発者が一斉に買ってるだけでしょ?
iPhoneアプリ開発者が、シェアをひっくり返すほど全国にたくさんいるわけがないでしょ
App Store hits 20M registered developers and $100B in revenues, 500M visitors per week [techcrunch.com]2018年時点で全世界で2,000万アカウントあったみたいです。そのうち日本のデベロッパー数がどれくらいか不明ですが、それなりの開発者がいるのでは?
全世界でたったの2,000万なのか。日本だけで見ても大した数字にならないでしょ。
Mac買ってる人のかなりの割合を占めてると思うけど。その為に仕方なく買ってる個人・法人は多い。
そういう人の為にAmazon EC2 Mac Instancesが発表されたんじゃないですかね?
でもM1 mac miniで8万〜で買えるのに法人が買い渋るとかあるんですかね?
アプリ開発の大半は個人や中小企業だろ。
アプリ開発は中小しかしないって、色々な意味で斜陽な業界みたいですね
日本では大手は下請けに投げるだけだからな。
資産管理や廃棄の時の面倒さを考えると利用する法人はいるのかなとは思った。あとAWSのやつは何気にメモリが多いモデルなのでありかなあとか。(Apple的には旧世代の在庫処分?とかだったりして)
きっとみんなで林檎をかじってみたんですよ
特定のベンチマークでは早いが、総合的に早いわけじゃないな次世代とかで総合的に早くなるのを期待するしかない
ARMの延長だからいっぱい前例あるじゃん多少アーキテクチャを変えてもコアがARMじゃ根本的な違いは出ないでしょ
と、ソースを示さずに申しております。
富岳バッシングはやめれ
なんか、メモリIOは速いけど、演算能力は Intel より低いってよ。まあ、あまり最適化されていない、クソプラグラマの書いたソフトウェアを速く動作させるにはいい構成だと思うよ。
またURLも貼らずに適当なことを言う…
どうして自分で探さないの?
macOSのM1とx86-64におけるベンチマーク比較の考察 [blogspot.com]
Kvazaarのリポジトリちょっと覗いてみたがIntelのSIMD向けのアセンブラコードはあったけどARM向けのはないみたいだからそれ抜きで比較しないと>純粋な演算性能はなんて言えないのでは
ARM向けのはないみたいだから
Makefile [github.com]覗いてみましたけど gcc のARM系オプションやNEON関連の記述が無いので、同じくARM最適化はされていないと思います。
その理由を開発者が以下の様に答えてました。 Problems about kvazaar Coding speed on development board #213 [github.com]より一部引用
One reason is that we have not optimized Kvazaar for ARM NEONand because the performance of those processors is not comparable to x86 based CPUs.
意訳:kvazaarをARMに最適化していない理由の1つに、ARM系CPUがx86系CPUほど性能がでない点が挙げられます。
今とはまた状況が違う2年前の回答なので、
なんかこのツリー、ACに対してソース出した方がマイナスされまくってんね逆説的に「ARMなら貶しておくのが正しいと思ってたんじゃないか」ってコメが立証されちゃってる
M1しか存在しないなら特定CPU向けにゴリゴリ最適化できる分、現状のintelよりは性能比で速くできるんじゃね。
それで優秀ならMacでよくね?
使いたいWindowsアプリが動くならね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
あれだけ速いと言われると (スコア:1)
本当に速いのか確かめて見たくなる。
それとも、古からのAppleユーザーが「やっと、インテルとバイバイできる」と一斉に乗り換えてるのかな。
//新型Macbook Airは私も欲しいな。
Re:あれだけ速いと言われると (スコア:2, 参考になる)
直接買うまでもないがな。
スリープ復帰、早すぎる [twitter.com]
クラムシェル速度 [twitter.com]
MBA最小構成でiPad ProにSidecarしてZBrush [twitter.com]
BlenderのレンダリングはゲーミングPC並 [twitter.com]
MBA最小構成でBlenderが普通に使える [twitter.com]
アプリの連続起動 [twitter.com]
一瞬たりともブラックアウトせずに解像度変更 [twitter.com]
動画エンコード対決!iMac Proに並ぶ [twitter.com]
WebKitコードでのコンパイル速度はMac Pro並 [wccftech.com]
NSObjectの保持と解放に掛かる時間は、現行のIntelでは最大30ナノ秒、M1では最大6.5ナノ秒 [blogspot.com]
おまけ。
Rosetta 2上のマインクラフトを起動してもファン静かだし熱くもない [twitter.com]
Cinebench後の温度めっちゃ低い(赤外線カメラ使用) [iphoneincanada.ca]
Re:あれだけ速いと言われると (スコア:2)
音楽制作(DTM)用途ではアプリ動くけど重いとのこと。
https://www.dtmstation.com/archives/32814.html [dtmstation.com]
音楽のように専用ドライバが必要な周辺機器が主役だとまだ様子見って感じですね、処理速度云々以前に。
Re: (スコア:0)
リアルタイムでハード叩く系のアプリはハードの応答待ちで、効率悪くなるから遅くなるんじゃない。
昔からCPUがアルゴリズムで高速化するたび、苦手としてたよね。
Re:あれだけ速いと言われると (スコア:1)
iPhoneアプリ開発者が一斉に買ってるだけでしょ?
Re:あれだけ速いと言われると (スコア:4, すばらしい洞察)
iPhoneアプリ開発者が、シェアをひっくり返すほど全国にたくさんいるわけがないでしょ
Re:あれだけ速いと言われると (スコア:1)
App Store hits 20M registered developers and $100B in revenues, 500M visitors per week [techcrunch.com]
2018年時点で全世界で2,000万アカウントあったみたいです。
そのうち日本のデベロッパー数がどれくらいか不明ですが、それなりの開発者がいるのでは?
Re:あれだけ速いと言われると (スコア:1)
全世界でたったの2,000万なのか。
日本だけで見ても大した数字にならないでしょ。
Re: (スコア:0)
Mac買ってる人のかなりの割合を占めてると思うけど。
その為に仕方なく買ってる個人・法人は多い。
Re: (スコア:0)
そういう人の為にAmazon EC2 Mac Instancesが発表されたんじゃないですかね?
でもM1 mac miniで8万〜で買えるのに法人が買い渋るとかあるんですかね?
Re: (スコア:0)
アプリ開発の大半は個人や中小企業だろ。
Re: (スコア:0)
アプリ開発は中小しかしないって、色々な意味で斜陽な業界みたいですね
Re: (スコア:0)
日本では大手は下請けに投げるだけだからな。
Re: (スコア:0)
資産管理や廃棄の時の面倒さを考えると利用する法人はいるのかなとは思った。
あとAWSのやつは何気にメモリが多いモデルなのでありかなあとか。
(Apple的には旧世代の在庫処分?とかだったりして)
Re: (スコア:0)
iPhoneアプリ開発者が、シェアをひっくり返すほど全国にたくさんいるわけがないでしょ
きっとみんなで林檎をかじってみたんですよ
Re: (スコア:0)
特定のベンチマークでは早いが、総合的に早いわけじゃないな
次世代とかで総合的に早くなるのを期待するしかない
Re: (スコア:0)
ARMの延長だからいっぱい前例あるじゃん
多少アーキテクチャを変えてもコアがARMじゃ根本的な違いは出ないでしょ
Re: (スコア:0)
と、ソースを示さずに申しております。
Re: (スコア:0)
富岳バッシングはやめれ
Re: (スコア:0)
なんか、メモリIOは速いけど、演算能力は Intel より低いってよ。
まあ、あまり最適化されていない、クソプラグラマの書いたソフトウェアを
速く動作させるにはいい構成だと思うよ。
Re: (スコア:0)
またURLも貼らずに適当なことを言う…
Re: (スコア:0)
どうして自分で探さないの?
macOSのM1とx86-64におけるベンチマーク比較の考察 [blogspot.com]
Re: (スコア:0)
Kvazaarのリポジトリちょっと覗いてみたが
IntelのSIMD向けのアセンブラコードはあったけどARM向けのはないみたいだから
それ抜きで比較しないと
>純粋な演算性能は
なんて言えないのでは
Re: (スコア:0)
ARM向けのはないみたいだから
Makefile [github.com]覗いてみましたけど gcc のARM系オプションや
NEON関連の記述が無いので、同じくARM最適化はされていないと思います。
その理由を開発者が以下の様に答えてました。
Problems about kvazaar Coding speed on development board #213 [github.com]より一部引用
One reason is that we have not optimized Kvazaar for ARM NEON
and because the performance of those processors is not comparable to x86 based CPUs.
意訳:kvazaarをARMに最適化していない理由の1つに、ARM系CPUがx86系CPUほど性能がでない点が挙げられます。
今とはまた状況が違う2年前の回答なので、
Re: (スコア:0)
なんかこのツリー、ACに対してソース出した方がマイナスされまくってんね
逆説的に「ARMなら貶しておくのが正しいと思ってたんじゃないか」ってコメが立証されちゃってる
Re: (スコア:0)
M1しか存在しないなら特定CPU向けにゴリゴリ最適化できる分、現状のintelよりは性能比で速くできるんじゃね。
Re: (スコア:0)
それで優秀ならMacでよくね?
Re: (スコア:0)
使いたいWindowsアプリが動くならね