アカウント名:
パスワード:
互換性の薄いARMじゃ手間の割に合わないでしょLinuxみたいにエコシステムがあるわけでもないし、PS/2互換のような規格があるわけでもないARM Surfaceを自前で持ってるし、そちらに力を入れるだけ
ARM版Windowsは個人向けのアップグレードライセンスとしては提供していないので、メーカーがMSとライセンスを結んで自社製品にプリインストールする必要があります。
というわけで「MS次第」ではなく「Apple次第」でしょう。
AppleがMSとライセンス契約を結び、M1 MacにARM版Windowsをプリインストールすればよいわけです。
ボールは完全にAppleが持ってる状態であり、MSはそれを待っているだけです。
プリインストールするつもりなど微塵もないからMSが個人向けのアップグレードライセンスを提供する気になるか次第だと言ってるんだろ。
Apple側がデッドボール投げてMS側にボールがある言ってるだけな気もする。M1用の開発ライセンスとかx86互換機能のライセンスとか、あとx86互換機能載せないなら提供禁止とか、そういう。
実行できるかどうか(技術的にとかライセンス的にとか)ということを考えてるんだと思うんだけど、どこからプリインストールって話が出てくるん?
ラズパイ上ですらWindowsが動いているようなので、単純にライセンスの問題だと思われます。
ラズパイ4にWindows 10 on ARM64をインストールするhttps://qiita.com/mkht/items/9d173334dc5b26bfef46 [qiita.com]
単に起動できたと言うだけで、動いていると言っていいものかどうか。それに単純にライセンスの問題だと言うならば、Windows側に機器の制限が無いからこそラズパイでWindows10が起動できるわけで。どちらかと言うと、Apple側に起動の制限しないように言うのが先じゃないのかな。
つーか、Windowsの強みって大量のx86・x64資産なわけで、ARMでWindowsを動かす理由って「エンジニア的に面白そうだから」以外に思い当たらない。
マイクロソフト的にはintelへの牽制って意味合いもあるのでは
無理やろ
Intelを牽制したければ、方言がいくつかあるARMで汎用的に動き、x86やx64のアプリをストレスなく動かせる変換技術(それこそ難易度はRosseta 2よりはるかに高い)まで作らにゃ意味がない
ARMで他と殆ど互換性ないWindowsを動かしました、と言っても、Intelは「ふーん、それで?」にしかならん
むしろ「SurfaceにRyzenモデル増やします、最適化もするよ」とかで十分かとユーザーからしてもintelからAMDへの乗り換えは殆どリスクないし
ARMでWindowsを動かす理由
・バッテリ持ちがほんの少し良い
以上
動かすアプリがなければ負荷はかからんしね
ARMをx86と同じ感覚で互換性のある規格の様に語ってはいけないらしい。SoCが違うので例えばRaspi用OSがM1で動くかすらわからないとか。
Windows 10 IoT Coreひっそりと死亡 | スラド Submission [srad.jp]
Windowsのライセンスに適応機器の指定とか有ったっけ?無いから自作機とか出来たんだと思って居たが。
なんでこういう奴らってどいつもこいつもArm版Windowsが要求しているSystemReadyを無視してんのかね?
まあARMが汎用PCのCPUに使えるかも…ってなってきたのはここ数年の話だから、それまでのx86ベースのシステムとは土台が違うよね。ARM SytemReadyが浸透すれば、他のOSに載せ替えるためのハードルが低くなるのは間違いないので、期待はしてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
割に合わない (スコア:0)
互換性の薄いARMじゃ手間の割に合わないでしょ
Linuxみたいにエコシステムがあるわけでもないし、PS/2互換のような規格があるわけでもない
ARM Surfaceを自前で持ってるし、そちらに力を入れるだけ
AppleがMSと契約するだけ (スコア:2, すばらしい洞察)
ARM版Windowsは個人向けのアップグレードライセンスとしては提供していないので、メーカーがMSとライセンスを結んで自社製品にプリインストールする必要があります。
というわけで「MS次第」ではなく「Apple次第」でしょう。
AppleがMSとライセンス契約を結び、M1 MacにARM版Windowsをプリインストールすればよいわけです。
ボールは完全にAppleが持ってる状態であり、MSはそれを待っているだけです。
Re: (スコア:0)
プリインストールするつもりなど微塵もないからMSが個人向けのアップグレードライセンスを提供する気になるか次第だと言ってるんだろ。
Re: (スコア:0)
Apple側がデッドボール投げてMS側にボールがある言ってるだけな気もする。
M1用の開発ライセンスとかx86互換機能のライセンスとか、
あとx86互換機能載せないなら提供禁止とか、そういう。
Re: (スコア:0)
MacOSのライセンス販売を拒否しているのであって、M1というCPUの供給は拒否しなくてもいいでしょう
Re: (スコア:0)
実行できるかどうか(技術的にとかライセンス的にとか)ということを考えてるんだと思うんだけど、どこからプリインストールって話が出てくるん?
Re:割に合わない (スコア:1)
ラズパイ上ですらWindowsが動いているようなので、単純にライセンスの問題だと思われます。
ラズパイ4にWindows 10 on ARM64をインストールする
https://qiita.com/mkht/items/9d173334dc5b26bfef46 [qiita.com]
Re: (スコア:0)
単に起動できたと言うだけで、動いていると言っていいものかどうか。
それに単純にライセンスの問題だと言うならば、Windows側に機器の制限が無いからこそラズパイでWindows10が起動できるわけで。
どちらかと言うと、Apple側に起動の制限しないように言うのが先じゃないのかな。
Re: (スコア:0)
つーか、Windowsの強みって大量のx86・x64資産なわけで、ARMでWindowsを動かす理由って「エンジニア的に面白そうだから」以外に思い当たらない。
Re: (スコア:0)
マイクロソフト的にはintelへの牽制って意味合いもあるのでは
Re: (スコア:0)
マイクロソフト的にはintelへの牽制って意味合いもあるのでは
無理やろ
Intelを牽制したければ、方言がいくつかあるARMで汎用的に動き、x86やx64のアプリをストレスなく動かせる変換技術(それこそ難易度はRosseta 2よりはるかに高い)まで作らにゃ意味がない
ARMで他と殆ど互換性ないWindowsを動かしました、と言っても、Intelは「ふーん、それで?」にしかならん
むしろ「SurfaceにRyzenモデル増やします、最適化もするよ」とかで十分かと
ユーザーからしてもintelからAMDへの乗り換えは殆どリスクないし
Re: (スコア:0)
ARMでWindowsを動かす理由
・バッテリ持ちがほんの少し良い
以上
Re: (スコア:0)
動かすアプリがなければ負荷はかからんしね
Re: (スコア:0)
ARMをx86と同じ感覚で互換性のある規格の様に語ってはいけないらしい。
SoCが違うので例えばRaspi用OSがM1で動くかすらわからないとか。
Re: (スコア:0)
Windows 10 IoT Coreひっそりと死亡 | スラド Submission [srad.jp]
Re: (スコア:0)
Windowsのライセンスに適応機器の指定とか有ったっけ?
無いから自作機とか出来たんだと思って居たが。
Re: (スコア:0)
なんでこういう奴らってどいつもこいつもArm版Windowsが要求しているSystemReadyを無視してんのかね?
Re: (スコア:0)
まあARMが汎用PCのCPUに使えるかも…ってなってきたのはここ数年の話だから、それまでのx86ベースのシステムとは土台が違うよね。
ARM SytemReadyが浸透すれば、他のOSに載せ替えるためのハードルが低くなるのは間違いないので、期待はしてる。