アカウント名:
パスワード:
CPUパフォーマンスは現在のノートPC用で最高性能のCPUと比較して最大3.5倍、GPUパフォーマンスは現在のノートPC/デスクトップPC用で最高性能の統合グラフィックスと比較して最大6倍
CPU:8C16Tのモバイル用Ryzenと比較して最大3.5倍GPU:最新APUと比較して最大6倍
なんてことは有り得ないんで公式発表なら注釈なしだと流石に表現が違法レベルじゃないかと
# Mac以外ではエミュレーションで処理するしかない特定機能に限ったことですみたいな感じ?
公式に以下のような注釈が記載されています。
8コアGPUのApple M1チップ搭載MacBook Air試作モデル、1.2GHzクアッドコアIntel Core i7搭載MacBook Air量産モデルを使用し、2020年10月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに16GBのRAMと2TBのSSDを実装。Apple ProRes 422にトランスコードした4KのApple ProRes RAWメディアを含む55秒のクリップ(4,096x2,160解像度、毎秒59.94フレーム)を使用し、リリース前のFinal Cut Pro 10.5でテストを実施。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、MacBook Airのおおよその性能を示しています。
最大ってことは、方やL1キャッシュに入っている状態で、方やHDDから読み込む状況とか。最大じゃなくて平均が知りたい。
これちなみに原文どこにあるんでしょうか・・・。
おおもととなっている英語文はこれではないでしょうか。https://www.apple.com/newsroom/2020/11/introducing-the-next-generation... [apple.com]
With its industry-leading performance per watt, together with macOS Big Sur, M1 delivers up to 3.5x faster CPU, up to 6x faster GPU, up to 15x faster machine learning (ML) capabilities, and battery life up to 2x longer than before.
という文章があり、ここでは「than before」となっています。「現在のノートPC用で最高性能のCPUと比較して」とは書いていないようですが、これはどこから??
情報確認ありがとうございます。「これちなみに原文どこにあるんでしょうか・・・。」って聞いた人ですけど、
私自身も最初調べたのですが、やっぱり見つかりませんよね。元の情報が確認できないまま誤報を鵜呑みにして話を進めるのは本当に怖いものだと日々痛感します。(そのような原文が本当にどっかにあるなら、まぁそれはそれで構わないのですが)
>The powerful 8-core CPU performs up to 3.5x faster than the previous generation. With up to an 8-core GPU, graphics are up to 5x faster,
M1に先代はないだろうから先代MacBook Air(10世代i5とiGPU)比じゃねーの?
次世代のMacを発表 [apple.com]
カリフォルニア州クパティーノ ― Macにとって極めて重要な日となった本日、Appleは革新的なM1を搭載した新しいMacBook Air、13インチMacBook Pro、Mac miniを発表しました。M1は、Appleが設計した一群のチップの中で、初めてMacのために設計されたチップです。Appleがこれまで作った中で最もパワフルなチップであるM1は、Macの体験を大きく変えます。業界をリードするワット当たりの性能とmacOS Big Surが一緒になることで、M1は最大3.5倍高速なCPU、最大6倍高速なGPU、最大15倍高速な機械学習(ML)機能、これまでよりも最大2倍長いバッテリー駆動時間を
Apple、M1チップを発表 [apple.com]
その結果、CPU性能は最大3.5倍、GPU性能は最大6倍、機械学習では最大15倍高速になります。しかも、バッテリーは一世代前のMacよりも最大2倍長く持続します。パフォーマンスと効率を大幅に向上させるM1により、Macはかつてないほど大きな進化を遂げます[1]。
とあって、それの脚注が
特定の業界標準ベンチマーク、市販アプリケーション、オープンソースアプリケーショ
確かにRyzen7 4800Hの3.5倍だったらすごいよなぁ
「現在のノートPC用で」、「現在のノートPC/デスクトップPC用で」って書いてあるから誤解する。Appleのプレスリリースを見ればわかると思うが、この倍率は一世代前のものと比べての数値。しかも、MacBook Air、MacBook Pro、Mac miniでそれぞれ数値はことなり、それらの最大値を書き出している。
あと、条件として「業界をリードするワット当たりの性能とmacOS Big Surが一緒になることで、」とも書いてある。
無責任なニュースサイトからfakenewsが生みだされ、1次ソースを参照しない無責任な大衆がfakenewsを拡散する。現代の縮図です。
いや、www.apple.comの情報だからコレ。
有名なフェイクニュースサイトじゃん
ニュースサイトではないねw
大統領選だって、当確が消えるアメリカだぞ。誰が信じられるんだよ。予想より3倍いいです。事前の期待値は3.5倍です、って位だろ。PowerPCの頃もWintelより速いってやってたけど、あれを思い出してしまう。
ワットあたりってことじゃね
MacBookAirかM1の説明のところには、社内製CPUの3倍って書いてあったと記憶してる
パワーPC比?
これは消費者の錯誤を狙ったAppleの表記にheadlessがまんまと引っ掛かった形ですね。
Apple、M1チップを発表 [apple.com]の中で
省電力シリコンとして世界最速のCPUコア、ワット当たり世界最高のCPU性能、パーソナルコンピュータでは世界最速の統合型グラフィックスを備え、Apple Neural Engineにより画期的な機械学習性能を発揮します。その結果、CPU性能は最大3.5倍、GPU性能は最大6倍、機械学習では最大15倍高速になります。
「省電力シリコンとしては世界最速のCPUコア」: 16GBのRAMを装備したApple M1チップ搭載13インチMacBook Pro試作モデルを使用し、2020年10月にAppleが実施したテスト結果によります。
つまりこの両方の記載を真とするなら、> テスト実施時に市販されていたノートブックコンピュータ向けの最高性能のCPUを搭載しているのは> 1.2GHzクアッドコアIntel Core i7搭載MacBook Air量産モデルとうことですね!(そんなわけあるかい)
前世代の CPU を Core i7-1060NG7 相当として、これのシングルスレッドの passmark が 1,900 前後シングルスレッド性能で 3.5 倍って、シングルスレッドで passmark が 6,650 近く出るってこと?流石に異次元過ぎる(最新の Zen3 でも 3,600)多分書き方からして Turbo Boost を切った 1.2GHz 固定で比較したんじゃないかなそれだったら、3.8 / 1.2 = 3.17 だから、i7-1060NG7 より少し高速であれば 3.5 倍を達成できそう
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-apple_m1-1804 [cpu-monkey.com]にベンチマークが載ってますが、以下のようにマルチコア以外の性能は、Zen 3 Ryzen と張り合える立派な性能です。でも数倍っていうのは誤解を招く表現ですね。目立って速いと言える iGPU でも Ryzen 7 4700G の2割増しくらいの値です。
GPUの浮動小数点性能:Radeon Vega M に HBM2 を VRAM としてつけている Kaby Lake-G の Vega M GH を除けばダントツ。同じ Vega M の GL よりも高い
Geekbench 5 による Single-Core 性能:Ryzen 9 5950X および 5900X よりわずかに遅いだけで、Ryzen 7 5800X や Tiger Lake Core i7-1185G7 よりも速い。TDP 15W、クロック 3.1GHz でこれなので、IPCだけ見れば最速といってもいい値。
Geekbench 5 による Multi-Core 性能:Core i7-8086K や Ryzen 7 2700X よりは速いがCore i7-9700K や Ryzen 7 4800U には劣る程度なので、最新の x86-64 プロセッサに比肩はするもののやや遅い。
MacBookAirのCPUの説明のところだと、Apple製と比べているようだけど、
M1チップは、Apple製としては最速のCPUを搭載。一世代前より最大3.5倍高速です2。その高い処理速度により、MacBook Airがプロレベルの編集やアクションを満載したゲームのプレイなど、極めて負荷の高いタスクにも対応できるようになりました。でも、M1の8コアCPUは、単に速いだけではありません。毎日する作業を、わずか10分の1の消費電力で片付けられるのです。高性能コアと高効率コアのバランスをとるCPUだからできる技です。
パフォーマンスのグラフ見ると、Xcodeのコンパイル時間としてはAirが1世代前のAirと比べて(Yシリーズのインテル)3.6倍。Proも1世代前のProと比べてて、そっちは2.8倍。 ってことみたいっす
注釈に比較対象書いてたAir:
8コアGPUのApple M1チップ搭載MacBook Air試作モデル、1.2GHzクアッドコアIntel Core i7搭載MacBook Air量産モデルを使用し、2020年10月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに16GBのRAMと2TBのSSDを実装。リリース前のXcode 12.2とApple Clang 12.0.0、Ninja 1.10.0.git、CMake 3.16.5を使用してオープンソースプロジェクトをビルド。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、MacBook Airのおおよその性能を示しています。
Pro:
Apple M1チップ搭載13インチMacBook Pro試作モデル、1.7GHzクアッドコアIntel Core i7搭載13インチMacBook Pro量産モデルを使用し、2020年10月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに
1.2GHzクアッドコアIntel Core i7
Core i7??? 第何世代?? と感じる。普通に一世代前との比較なんだろうけど、この書き方はないわ。「うちのジャンクですらCore i7やぞ」みたいな声が聞こえる。
しかしIntel散々だね。2nmとかになってみんな手のひら返すのを早く見たい。
Appleの発表にはちゃんと書いてあるけど途中で誰かが勘違いして流しているだけ、という話なんですが。頭の悪いAppleアンチが自分で調査するどころかコメントツリーすら読まずに嘘を垂れ流すのもいつもの風物詩ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
え? (スコア:-1)
CPUパフォーマンスは現在のノートPC用で最高性能のCPUと比較して最大3.5倍、GPUパフォーマンスは現在のノートPC/デスクトップPC用で最高性能の統合グラフィックスと比較して最大6倍
CPU:8C16Tのモバイル用Ryzenと比較して最大3.5倍
GPU:最新APUと比較して最大6倍
なんてことは有り得ないんで
公式発表なら注釈なしだと流石に表現が違法レベルじゃないかと
# Mac以外ではエミュレーションで処理するしかない特定機能に限ったことですみたいな感じ?
比較対象 (スコア:2, 参考になる)
公式に以下のような注釈が記載されています。
8コアGPUのApple M1チップ搭載MacBook Air試作モデル、1.2GHzクアッドコアIntel Core i7搭載MacBook Air量産モデルを使用し、2020年10月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに16GBのRAMと2TBのSSDを実装。Apple ProRes 422にトランスコードした4KのApple ProRes RAWメディアを含む55秒のクリップ(4,096x2,160解像度、毎秒59.94フレーム)を使用し、リリース前のFinal Cut Pro 10.5でテストを実施。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、MacBook Airのおおよその性能を示しています。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
最大ってことは、方やL1キャッシュに入っている状態で、方やHDDから読み込む状況とか。
最大じゃなくて平均が知りたい。
Re: (スコア:0)
CPUパフォーマンスは現在のノートPC用で最高性能のCPUと比較して最大3.5倍、GPUパフォーマンスは現在のノートPC/デスクトップPC用で最高性能の統合グラフィックスと比較して最大6倍
これちなみに原文どこにあるんでしょうか・・・。
Re:え? (スコア:3, 参考になる)
おおもととなっている英語文はこれではないでしょうか。
https://www.apple.com/newsroom/2020/11/introducing-the-next-generation... [apple.com]
With its industry-leading performance per watt, together with macOS Big Sur, M1 delivers up to 3.5x faster CPU, up to 6x faster GPU, up to 15x faster machine learning (ML) capabilities, and battery life up to 2x longer than before.
という文章があり、ここでは「than before」となっています。「現在のノートPC用で最高性能のCPUと比較して」とは書いていないようですが、これはどこから??
Re: (スコア:0)
情報確認ありがとうございます。
「これちなみに原文どこにあるんでしょうか・・・。」
って聞いた人ですけど、
私自身も最初調べたのですが、やっぱり見つかりませんよね。
元の情報が確認できないまま誤報を鵜呑みにして話を進めるのは本当に怖いものだと日々痛感します。
(そのような原文が本当にどっかにあるなら、まぁそれはそれで構わないのですが)
Re: (スコア:0)
>The powerful 8-core CPU performs up to 3.5x faster than the previous generation. With up to an 8-core GPU, graphics are up to 5x faster,
M1に先代はないだろうから先代MacBook Air(10世代i5とiGPU)比じゃねーの?
Re: (スコア:0)
次世代のMacを発表 [apple.com]
Re: (スコア:0)
Apple、M1チップを発表 [apple.com]
その結果、CPU性能は最大3.5倍、GPU性能は最大6倍、機械学習では最大15倍高速になります。しかも、バッテリーは一世代前のMacよりも最大2倍長く持続します。パフォーマンスと効率を大幅に向上させるM1により、Macはかつてないほど大きな進化を遂げます[1]。
とあって、それの脚注が
特定の業界標準ベンチマーク、市販アプリケーション、オープンソースアプリケーショ
Re: (スコア:0)
確かにRyzen7 4800Hの3.5倍だったらすごいよなぁ
Re: (スコア:0)
「現在のノートPC用で」、「現在のノートPC/デスクトップPC用で」って書いてあるから誤解する。Appleのプレスリリースを見ればわかると思うが、この倍率は一世代前のものと比べての数値。しかも、MacBook Air、MacBook Pro、Mac miniでそれぞれ数値はことなり、それらの最大値を書き出している。
Re: (スコア:0)
あと、条件として「業界をリードするワット当たりの性能とmacOS Big Surが一緒になることで、」とも書いてある。
Re: (スコア:0)
無責任なニュースサイトからfakenewsが生みだされ、1次ソースを参照しない無責任な大衆がfakenewsを拡散する。
現代の縮図です。
Re: (スコア:0)
いや、www.apple.comの情報だからコレ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
有名なフェイクニュースサイトじゃん
Re: (スコア:0)
ニュースサイトではないねw
Re: (スコア:0)
大統領選だって、当確が消えるアメリカだぞ。
誰が信じられるんだよ。
予想より3倍いいです。
事前の期待値は3.5倍です、って位だろ。
PowerPCの頃もWintelより速いってやってたけど、あれを思い出してしまう。
Re: (スコア:0)
ワットあたりってことじゃね
Re: (スコア:0)
MacBookAirかM1の説明のところには、社内製CPUの3倍って書いてあったと記憶してる
Re: (スコア:0)
パワーPC比?
Re: (スコア:0)
これは消費者の錯誤を狙ったAppleの表記にheadlessがまんまと引っ掛かった形ですね。
Apple、M1チップを発表 [apple.com]の中で
Re: (スコア:0)
つまりこの両方の記載を真とするなら、
> テスト実施時に市販されていたノートブックコンピュータ向けの最高性能のCPU
を搭載しているのは
> 1.2GHzクアッドコアIntel Core i7搭載MacBook Air量産モデル
とうことですね!(そんなわけあるかい)
前世代の CPU を Core i7-1060NG7 相当として、これのシングルスレッドの passmark が 1,900 前後
シングルスレッド性能で 3.5 倍って、シングルスレッドで passmark が 6,650 近く出るってこと?
流石に異次元過ぎる(最新の Zen3 でも 3,600)
多分書き方からして Turbo Boost を切った 1.2GHz 固定で比較したんじゃないかな
それだったら、3.8 / 1.2 = 3.17 だから、i7-1060NG7 より少し高速であれば 3.5 倍を達成できそう
Re:え? (スコア:1)
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-apple_m1-1804 [cpu-monkey.com]
にベンチマークが載ってますが、以下のようにマルチコア以外の性能は、
Zen 3 Ryzen と張り合える立派な性能です。
でも数倍っていうのは誤解を招く表現ですね。
目立って速いと言える iGPU でも Ryzen 7 4700G の2割増しくらいの値です。
GPUの浮動小数点性能:
Radeon Vega M に HBM2 を VRAM としてつけている Kaby Lake-G の Vega M GH を除けばダントツ。
同じ Vega M の GL よりも高い
Geekbench 5 による Single-Core 性能:
Ryzen 9 5950X および 5900X よりわずかに遅いだけで、
Ryzen 7 5800X や Tiger Lake Core i7-1185G7 よりも速い。
TDP 15W、クロック 3.1GHz でこれなので、IPCだけ見れば最速といってもいい値。
Geekbench 5 による Multi-Core 性能:
Core i7-8086K や Ryzen 7 2700X よりは速いが
Core i7-9700K や Ryzen 7 4800U には劣る程度なので、
最新の x86-64 プロセッサに比肩はするもののやや遅い。
Re: (スコア:0)
MacBookAirのCPUの説明のところだと、Apple製と比べているようだけど、
M1チップは、Apple製としては最速のCPUを搭載。一世代前より最大3.5倍高速です2。その高い処理速度により、MacBook Airがプロレベルの編集やアクションを満載したゲームのプレイなど、極めて負荷の高いタスクにも対応できるようになりました。でも、M1の8コアCPUは、単に速いだけではありません。毎日する作業を、わずか10分の1の消費電力で片付けられるのです。高性能コアと高効率コアのバランスをとるCPUだからできる技です。
パフォーマンスのグラフ見ると、Xcodeのコンパイル時間としては
Airが1世代前のAirと比べて(Yシリーズのインテル)3.6倍。
Proも1世代前のProと比べてて、そっちは2.8倍。 ってことみたいっす
Re: (スコア:0)
注釈に比較対象書いてた
Air:
8コアGPUのApple M1チップ搭載MacBook Air試作モデル、1.2GHzクアッドコアIntel Core i7搭載MacBook Air量産モデルを使用し、2020年10月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに16GBのRAMと2TBのSSDを実装。リリース前のXcode 12.2とApple Clang 12.0.0、Ninja 1.10.0.git、CMake 3.16.5を使用してオープンソースプロジェクトをビルド。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、MacBook Airのおおよその性能を示しています。
Pro:
Apple M1チップ搭載13インチMacBook Pro試作モデル、1.7GHzクアッドコアIntel Core i7搭載13インチMacBook Pro量産モデルを使用し、2020年10月にAppleが実施したテスト結果によります。すべてのシステムに
Re: (スコア:0)
1.2GHzクアッドコアIntel Core i7
Core i7??? 第何世代?? と感じる。
普通に一世代前との比較なんだろうけど、この書き方はないわ。
「うちのジャンクですらCore i7やぞ」みたいな声が聞こえる。
しかしIntel散々だね。
2nmとかになってみんな手のひら返すのを早く見たい。
Re:え? (スコア:2)
Appleのマーケを鵜呑みにしちゃうニワカブロガーが多いのは仕方ないこと。
Re: (スコア:0)
Appleの発表にはちゃんと書いてあるけど途中で誰かが勘違いして流しているだけ、という話なんですが。
頭の悪いAppleアンチが自分で調査するどころかコメントツリーすら読まずに嘘を垂れ流すのもいつもの風物詩ですね。