アカウント名:
パスワード:
最初、日本では機能が使えないとなった時「日本は遅れてる」「使えないのは馬鹿らしい」みたいな頭の悪いコメントが相次いだが、これがまさに必要な理由だね。医療機関へ負担が掛かれば人命にさえ関わりかねない。逆に医療機器承認を受けた今となっては、まぁ医療機器による判定に基づいて病院に来たわけだしそう問題視する事でもない。医療機器としてはおそらく最低ランクだろうと言えど。
一方、新しく付けたSpO2センサーの方は精度も低く、医療機器としての水準も満たしていないらしくて、悪影響がありそうだね。今は検査体制がそこそこ揃っているからマシだが、勘違いした人が「検査しろ」と押し寄せて医療資源を圧迫しかねない。付けなかった方が良かったとなることもあるかもしれない。
心臓麻痺で親族を失った人間からすれば、とにかく検討、普及へ向けた活動を続けて欲しい。ある日いきなり身内が死ぬ悪夢を大きく減らせる可能性があるのに、とにかく医療資源を理由に否定するのはみなさんにとって他人事だからでしょうか。対象がガンであれば、もう少し反応も変わったかと思うと、心臓病に対するあなたや世間の認識の甘さが悔しいです。
コモンズの悲劇 - Wikipediahttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%... [wikipedia.org]
ほとんど意味のなかった診察で、ほかの人に対する医療が減少した場合、全体として死亡率が上がるかもしれないことはどう思う?冷酷かもしれないが、冷静な判断が必要。
ガンだったら違ったはず!というのはなにかの歪みを感じる。。。ちょっと落ち着け。日本人の死因の第2位は心疾患。一般的な印象として、ガンとそれほど違うわけではないだろう。
信頼性の低い機器に頼って誤診多発させ医療現場を圧迫するのがお望みですか?
そういうので来る人は医者が問題ないと言っても安心せずもっと検査しろと駄々こねたりさらに別の医者に行ったりするんですよ(現実の話)本来必要の無い業務が増えまくる。
医療現場の誤診なら医療現場が攻められるべきですがこんな精度の低いおもちゃの誤診に頼って医療現場を圧迫させるのは逆効果です。本当にそういう不幸への対策が必要ならAppleがもっと精度の高いセンサーを実装するように要求するべきです。
一応医療機器だとしてももうちょいまともなのが普及した方が良い。信頼性が低いと(イメージだけでも)ユーザーが無視して死ぬ。
現状では医療資源は有限です検査に押し寄せてくる患者未満の相手をすることで治療を行うためのマンパワーが不足するのですいきなり身内が死ぬ悪夢を大きく増やす可能性があるので、精度の低い自己検査で異常が見つかったからと言って何もかもすっ飛ばしていきなり病院に来るのはやめていただきたい
いきなり受診する前にやれる事って何でしょう?倒れるまで様子見とか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
医療機器承認が必要な理由 (スコア:0)
最初、日本では機能が使えないとなった時「日本は遅れてる」「使えないのは馬鹿らしい」みたいな頭の悪いコメントが相次いだが、これがまさに必要な理由だね。
医療機関へ負担が掛かれば人命にさえ関わりかねない。
逆に医療機器承認を受けた今となっては、まぁ医療機器による判定に基づいて病院に来たわけだしそう問題視する事でもない。医療機器としてはおそらく最低ランクだろうと言えど。
一方、新しく付けたSpO2センサーの方は精度も低く、医療機器としての水準も満たしていないらしくて、悪影響がありそうだね。
今は検査体制がそこそこ揃っているからマシだが、勘違いした人が「検査しろ」と押し寄せて医療資源を圧迫しかねない。
付けなかった方が良かったとなることもあるかもしれない。
Re:医療機器承認が必要な理由 (スコア:0)
心臓麻痺で親族を失った人間からすれば、とにかく検討、普及へ向けた活動を続けて欲しい。
ある日いきなり身内が死ぬ悪夢を大きく減らせる可能性があるのに、とにかく医療資源を理由に否定するのはみなさんにとって他人事だからでしょうか。
対象がガンであれば、もう少し反応も変わったかと思うと、心臓病に対するあなたや世間の認識の甘さが悔しいです。
Re:医療機器承認が必要な理由 (スコア:2)
コモンズの悲劇 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%... [wikipedia.org]
ほとんど意味のなかった診察で、ほかの人に対する医療が減少した場合、全体として死亡率が上がるかもしれないことはどう思う?
冷酷かもしれないが、冷静な判断が必要。
ガンだったら違ったはず!というのはなにかの歪みを感じる。。。ちょっと落ち着け。
日本人の死因の第2位は心疾患。一般的な印象として、ガンとそれほど違うわけではないだろう。
Re:医療機器承認が必要な理由 (スコア:1)
信頼性の低い機器に頼って誤診多発させ医療現場を圧迫するのがお望みですか?
そういうので来る人は医者が問題ないと言っても安心せず
もっと検査しろと駄々こねたりさらに別の医者に行ったりするんですよ(現実の話)
本来必要の無い業務が増えまくる。
医療現場の誤診なら医療現場が攻められるべきですが
こんな精度の低いおもちゃの誤診に頼って医療現場を圧迫させるのは逆効果です。
本当にそういう不幸への対策が必要ならAppleがもっと精度の高いセンサーを実装するように要求するべきです。
Re: (スコア:0)
一応医療機器だとしてももうちょいまともなのが普及した方が良い。
信頼性が低いと(イメージだけでも)ユーザーが無視して死ぬ。
Re: (スコア:0)
現状では医療資源は有限です
検査に押し寄せてくる患者未満の相手をすることで治療を行うためのマンパワーが不足するのです
いきなり身内が死ぬ悪夢を大きく増やす可能性があるので、
精度の低い自己検査で異常が見つかったからと言って何もかもすっ飛ばしていきなり病院に来るのはやめていただきたい
Re: (スコア:0)
いきなり受診する前にやれる事って何でしょう?
倒れるまで様子見とか?