アカウント名:
パスワード:
そこまで徒党を組むなら自分たちでその自由で魅力的なプラットフォームのOS毎作ったらいいんじゃないの？自分たちのコンテンツに自信があって本当に魅力的なのであればユーザも集まってくるでしょ？
で、Appleもネイティブアプリを出さずにブラウザ内だけで完結するものであればAppStore無視出来るんだからWebアプリとしてだけ完結させて売ってみれば？その上で他ブラウザのようにPWAのサポートが～って趣旨で攻めればまぁそれなら・・・って感じで賛同者も増えただろうに。
こんなん、ビル建てて家賃はいくらねって言われりゃ家賃は払いたくねぇ！やすくしろ！みたいな主張に賛同する奴は元々のアンチぐらいでやり方間違ってんだろお前。って言われるのが精々だろうに
何勘違いしてるのかしらないけどその物件の所有者は消費者なんだけど。建築業者でしかないAppleが顧客に引き渡した物件の家賃勝手に徴収してるから各国司法から糾弾されてるんでしょうが。
物件の所有者が消費者・・・？消費者は精々そのエコシステムを使うために端末を購入しているので入居者ですよ。もしくは入場券所有者かなぁ
で、各国司法府から糾弾されているってソースを出してください。消費者庁とかは行政府だからな司法府が立法された法に基づかずにAppleを糾弾してたらそれも民主主義の崩壊だし。お前マジで言葉分からないのに無理に難しい言葉使おうとしない方が良いよ
お花畑な信者だな。消費者が金出して買った汎用コンピュータに特定ソフトウェアしかインストールできなく細工したら反トラスト法に引っかかるのもわからないのか。ニュース全然見てないのか知らないけどAppStoreを取り巻く状況は
- ロシアとフランスで既に独禁法違反の判決- アメリカでは反トラスト法に反するとして最高裁が審議中、別に司法省とFTCが調査中- EUは委員会が叩く気満々で調査中- 日本の公取はアメリカの判断を見てから動くことを明言- あと韓国とか色々
ソース？信者の現実歪曲フィールドの中に引きこもってないでニュースサイト見ろ。
> 反トラスト法に引っかかるのもわからないのか。じゃあ、米国でその筋で裁判すればいいじゃん。> - ロシアとフランスで既に独禁法違反の判決ロシアがAppleを攻撃しているのなんてhttps://gigazine.net/news/20180530-russia-apple-telegram-app-store/ [gigazine.net]こういった事もあったし、ロシアでTLS1.3とかを違法化した流れなんかも考えればタダ単に自己の制御下におけないのを攻撃している一貫でしょフランスについてはそもそもAppStoreじゃなくってhttps://japanese.engadget.com/jp-2020-03-17-1300.html [engadget.com]製品の販売価格のはなしだろhttps://iphone-mania.jp/news-278399/ [iphone-mania.jp]AppStoreについては調査中のママだろ
> - アメリカでは反トラスト法に反するとして最高裁が審議中、別に司法省とFTCが調査中そら消費者団体が訴えたからであって司法省が糾弾しているわけではないよね君は司法府が糾弾しているとちたんだから。
> - EUは委員会が叩く気満々で調査中https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1259474.html [impress.co.jp]これもただの調査
- 日本の公取はアメリカの判断を見てから動くことを明言日本もただの聞き取り調査を開始しただけだろ
で、ロシアとフランスは裁判を起こされたから司法府（裁判所）が判断しただけであって司法府が独自の何らかの行動で糾弾したわけではない。アメリカでも裁判を起こされたから係争中なわけで司法府が動いたわけじゃないしよく勘違いしている人居るけど「司法省」は「司法府」じゃなくって「行政府」な日本で言う、法務省なんで司法府、FTCについても行政府。EU委員会もEU圏内における取引についてやるだけなので行政府。日本の公取も行政府（内閣以下の行政委員会だっけ？日本だと）
どこで司法府が叩いているんだい？司法府が勝手に動いている例が一個も見つからないんだが。司法府が勝手に法律を作って勝手に適応して勝手にやってたらダメに決まってんだろ。司法府と行政府の違いも分からねぇのかに対して行政府ばっか上げられても困るんだが。俺は一度も訴えられてないともいってないし「司法府が糾弾しているソースを出せ」っていったのであって「行政府が調査」していることはしってるぞ
よくこんな下らない言葉尻に長文書いて粘着できるな。よっぽど悔しいの？w司法が不法行為であるとして賠償を命じてんだから糾弾と書いても別にいいだろ
お前が「司法府が」とかいうから司法府の糾弾事例を挙げろっていったら信者だってレッテル貼ってあーだこーだ言ってきたんだろ？はじめから「行政府が」っていってればまぁそうだねで終わってるよ
なんで間違えてごめんなさいも出来ないの？
「別にいいだろ」wwwwwwアホくさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
わからん (スコア:0)
そこまで徒党を組むなら自分たちでその自由で魅力的なプラットフォームのOS毎作ったらいいんじゃないの？
自分たちのコンテンツに自信があって本当に魅力的なのであればユーザも集まってくるでしょ？
で、Appleもネイティブアプリを出さずにブラウザ内だけで完結するものであればAppStore無視出来るんだから
Webアプリとしてだけ完結させて売ってみれば？その上で他ブラウザのようにPWAのサポートが～って趣旨で攻めれば
まぁそれなら・・・って感じで賛同者も増えただろうに。
こんなん、ビル建てて家賃はいくらねって言われりゃ家賃は払いたくねぇ！やすくしろ！みたいな主張に
賛同する奴は元々のアンチぐらいでやり方間違ってんだろお前。って言われるのが精々だろうに
Re: (スコア:0)
何勘違いしてるのかしらないけどその物件の所有者は消費者なんだけど。
建築業者でしかないAppleが顧客に引き渡した物件の家賃勝手に徴収してるから各国司法から糾弾されてるんでしょうが。
Re: (スコア:0)
物件の所有者が消費者・・・？
消費者は精々そのエコシステムを使うために端末を購入しているので入居者ですよ。
もしくは入場券所有者かなぁ
で、各国司法府から糾弾されているってソースを出してください。
消費者庁とかは行政府だからな
司法府が立法された法に基づかずにAppleを糾弾してたらそれも民主主義の崩壊だし。
お前マジで言葉分からないのに無理に難しい言葉使おうとしない方が良いよ
Re: (スコア:-1)
お花畑な信者だな。
消費者が金出して買った汎用コンピュータに特定ソフトウェアしかインストールできなく細工したら反トラスト法に引っかかるのもわからないのか。
ニュース全然見てないのか知らないけどAppStoreを取り巻く状況は
- ロシアとフランスで既に独禁法違反の判決
- アメリカでは反トラスト法に反するとして最高裁が審議中、別に司法省とFTCが調査中
- EUは委員会が叩く気満々で調査中
- 日本の公取はアメリカの判断を見てから動くことを明言
- あと韓国とか色々
ソース？信者の現実歪曲フィールドの中に引きこもってないでニュースサイト見ろ。
Re:わからん (スコア:0)
> 反トラスト法に引っかかるのもわからないのか。
じゃあ、米国でその筋で裁判すればいいじゃん。
> - ロシアとフランスで既に独禁法違反の判決
ロシアがAppleを攻撃しているのなんて
https://gigazine.net/news/20180530-russia-apple-telegram-app-store/ [gigazine.net]
こういった事もあったし、ロシアでTLS1.3とかを違法化した流れなんかも考えれば
タダ単に自己の制御下におけないのを攻撃している一貫でしょ
フランスについてはそもそもAppStoreじゃなくって
https://japanese.engadget.com/jp-2020-03-17-1300.html [engadget.com]
製品の販売価格のはなしだろ
https://iphone-mania.jp/news-278399/ [iphone-mania.jp]
AppStoreについては調査中のママだろ
> - アメリカでは反トラスト法に反するとして最高裁が審議中、別に司法省とFTCが調査中
そら消費者団体が訴えたからであって司法省が糾弾しているわけではないよね
君は司法府が糾弾しているとちたんだから。
> - EUは委員会が叩く気満々で調査中
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1259474.html [impress.co.jp]
これもただの調査
- 日本の公取はアメリカの判断を見てから動くことを明言
日本もただの聞き取り調査を開始しただけだろ
で、ロシアとフランスは裁判を起こされたから司法府（裁判所）が判断しただけであって
司法府が独自の何らかの行動で糾弾したわけではない。
アメリカでも裁判を起こされたから係争中なわけで司法府が動いたわけじゃないし
よく勘違いしている人居るけど「司法省」は「司法府」じゃなくって「行政府」な
日本で言う、法務省なんで司法府、FTCについても行政府。
EU委員会もEU圏内における取引についてやるだけなので行政府。
日本の公取も行政府（内閣以下の行政委員会だっけ？日本だと）
どこで司法府が叩いているんだい？
司法府が勝手に動いている例が一個も見つからないんだが。
司法府が勝手に法律を作って勝手に適応して勝手にやってたらダメに決まってんだろ。
司法府と行政府の違いも分からねぇのかに対して行政府ばっか上げられても困るんだが。
俺は一度も訴えられてないともいってないし「司法府が糾弾しているソースを出せ」っていったのであって
「行政府が調査」していることはしってるぞ
Re: (スコア:0)
よくこんな下らない言葉尻に長文書いて粘着できるな。よっぽど悔しいの？w
司法が不法行為であるとして賠償を命じてんだから糾弾と書いても別にいいだろ
Re: (スコア:0)
お前が「司法府が」とかいうから司法府の糾弾事例を挙げろっていったら
信者だってレッテル貼ってあーだこーだ言ってきたんだろ？
はじめから「行政府が」っていってればまぁそうだねで終わってるよ
なんで間違えてごめんなさいも出来ないの？
Re: (スコア:0)
「別にいいだろ」wwwwwwアホくさ