アカウント名:
パスワード:
OS標準の機能なんだから裏技も何もないだろうOSの機能を無効化するとかevilにも程がある
サービス提供者の規定より利用者の使うツール提供者の仕様の方が優先だってのだと、DRMなんぞ一瞬で滅びるわな。クラッキングツールでさえ利用規定で弾けないって事になる。ファイヤーウォールなんて以ての外じゃん。
ファイヤーウォールは逆に利用者の方が優先な例でしょ。広告ブロックにだって使えるし。デバイスの所有者はユーザーなんだから、ユーザー側の意思・期待を社会的合意を超えて阻害してはならない。今回は許容範囲内だと思うけど。
サービス側のファイアウォールのことでは?ユーザーが使用しているツールで実行可能なアクセスをしているだけなのにそれをサービスのファイアウォールがブロックするとはケシカラン、という理屈になるよってことかと。
もっと簡単に言えば、オンラインゲームでチーター対策するな。利用者が居る穴が有るならそれは開けたままでなければならないって事だな。サービス提供で金を稼ぐって形自体の否定だわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
裏技? (スコア:0, フレームのもと)
OS標準の機能なんだから裏技も何もないだろう
OSの機能を無効化するとかevilにも程がある
Re: (スコア:0)
サービス提供者の規定より利用者の使うツール提供者の仕様の方が優先だってのだと、DRMなんぞ一瞬で滅びるわな。
クラッキングツールでさえ利用規定で弾けないって事になる。
ファイヤーウォールなんて以ての外じゃん。
Re: (スコア:0)
ファイヤーウォールは逆に利用者の方が優先な例でしょ。
広告ブロックにだって使えるし。
デバイスの所有者はユーザーなんだから、ユーザー側の意思・期待を社会的合意を超えて阻害してはならない。
今回は許容範囲内だと思うけど。
Re: (スコア:0)
サービス側のファイアウォールのことでは?
ユーザーが使用しているツールで実行可能なアクセスをしているだけなのに
それをサービスのファイアウォールがブロックするとはケシカラン、という理屈になるよってことかと。
Re:裏技? (スコア:0)
もっと簡単に言えば、オンラインゲームでチーター対策するな。
利用者が居る穴が有るならそれは開けたままでなければならないって事だな。
サービス提供で金を稼ぐって形自体の否定だわ。