アカウント名:
パスワード:
ローカルのライブラリからアップロードした音源はプレミアムユーザーじゃなくてもバックグラウンド再生可能だから、Youtubeからダウンロードして音声を抜き出してアップロードし直すだけ。それくらいの手間を惜しむってのもねぇ。
スマホしか無いなら無理かもしれないけど。
いやいやいやいやいや・・・・・それ音楽プレーヤー使えば良いだけじゃ無い？ローカルにあんだし、バックグラウンド再生だって当たり前に出来るでしょ。再アップロードのメリットって何？
ストレージ使用量の削減
その代わり通信量が増えるという。
音楽聴くために動画再生とか、アホかと思う。
別ACだけど・端末変えても転送せず再生・iPhone+WindowsだとiTunesインストールしなくて良いこの2点だけでも大きなメリット音質は気にしないし、月の転送量は余ってるので問題なし個人的にはローカルに置くメリットが無い
そこは著作権侵害BANとかされないんだいや、配信者のテクニックとして著作権判定に引っかかるかどうか調べるために自分限定状態でアップロードしてみる、って昔聞いたことがあったので、置くだけならともかく配信状態にしたら判定にかかるのかと思ったので。（自分でやったことはないので用語とか間違ってたらすまない）
あと、「ダウンロードしてアップロードしておけばいいじゃん」のデメリットは生配信をリアルタイムで聞きながら何かしたい時には使えないテクニックってトコですかね。
つい最近・ゲーム「デスクリムゾン」のプレイ動画が、アニメ「ポプテピピック」の著作権侵害だとしてBANされるという騒ぎがありましたが、これはそのパターンに少し似ていて、いや逆といえば逆なんですが
・ポプテピピック第12話に、デスクリムゾンの1シーンが含まれる（これはデスクリムゾン製作側の許可・協力を得ている）・キングレコード（ポプテピ製作会社）が、ポプテピの違法アップロード検知用にポプテピ本編を非公開でYouTubeにアップしているっぽい・その非公開ポプテピピックに引っかかり、デスクリムゾンのプレイ動画がBANされる模様
と、ポプテピ原作者曰く。
完全に自分限定のプライベート動画でも著作権判定ロジックは公開動画と全く同じ基準でbanされるのかな
Youtubeってついていますが実態はただのクラウドストレージですアップロードしておけばYoutubeMusic(事実上?旧GoogleMusic)で購入した曲と同じアプリで再生できるだけです
元AC氏が書いている「ダウンロードしてアップロードしておけばいいじゃん」はYoutubeを動画配信サイトでは無く、中高生などではあたりまえに利用されている、音楽再生サービスとして利用したいけれどバックグラウンドで再生できないに対してダウンロードサイトで音声だけダウンロードしておきYoutubeMusicにアップロードしておけばバックグラウンド再生に制限ないよね?ってことだと思います
> Youtubeを動画配信サイトでは無く、中高生などではあたりまえに利用されている、音楽再生サービスとして利用したい
そういえば、ウチでは中高生時代はとっくに終わった子やオバハンもそういう使い方をしているなあ。「ギガが減る」のも無理はないか。自分はCDをリッピングしたものを音楽専用プレーヤーで聞いているので言われないとイメージできなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
アップロードし直すだけ (スコア:0)
ローカルのライブラリからアップロードした音源はプレミアムユーザーじゃなくてもバックグラウンド再生可能だから、Youtubeからダウンロードして音声を抜き出してアップロードし直すだけ。
それくらいの手間を惜しむってのもねぇ。
スマホしか無いなら無理かもしれないけど。
Re:アップロードし直すだけ (スコア:0)
いやいやいやいやいや・・・・・
それ音楽プレーヤー使えば良いだけじゃ無い？
ローカルにあんだし、バックグラウンド再生だって当たり前に出来るでしょ。
再アップロードのメリットって何？
Re: (スコア:0)
ストレージ使用量の削減
Re: (スコア:0)
その代わり通信量が増えるという。
音楽聴くために動画再生とか、アホかと思う。
Re: (スコア:0)
別ACだけど
・端末変えても転送せず再生
・iPhone+WindowsだとiTunesインストールしなくて良い
この2点だけでも大きなメリット
音質は気にしないし、月の転送量は余ってるので問題なし
個人的にはローカルに置くメリットが無い
Re: (スコア:0)
そこは著作権侵害BANとかされないんだ
いや、配信者のテクニックとして著作権判定に引っかかるかどうか調べるために自分限定状態でアップロードしてみる、って昔聞いたことがあったので、置くだけならともかく配信状態にしたら判定にかかるのかと思ったので。
（自分でやったことはないので用語とか間違ってたらすまない）
あと、「ダウンロードしてアップロードしておけばいいじゃん」のデメリットは生配信をリアルタイムで聞きながら何かしたい時には使えないテクニックってトコですかね。
Re:アップロードし直すだけ (スコア:2)
つい最近
・ゲーム「デスクリムゾン」のプレイ動画が、アニメ「ポプテピピック」の著作権侵害だとしてBANされる
という騒ぎがありましたが、これはそのパターンに少し似ていて、いや逆といえば逆なんですが
・ポプテピピック第12話に、デスクリムゾンの1シーンが含まれる（これはデスクリムゾン製作側の許可・協力を得ている）
・キングレコード（ポプテピ製作会社）が、ポプテピの違法アップロード検知用にポプテピ本編を非公開でYouTubeにアップしているっぽい
・その非公開ポプテピピックに引っかかり、デスクリムゾンのプレイ動画がBANされる模様
と、ポプテピ原作者曰く。
Re: (スコア:0)
完全に自分限定のプライベート動画でも著作権判定ロジックは公開動画と全く同じ基準でbanされるのかな
Re: (スコア:0)
Youtubeってついていますが実態はただのクラウドストレージです
アップロードしておけばYoutubeMusic(事実上?旧GoogleMusic)で購入した曲と同じアプリで再生できるだけです
元AC氏が書いている「ダウンロードしてアップロードしておけばいいじゃん」は
Youtubeを動画配信サイトでは無く、中高生などではあたりまえに利用されている、音楽再生サービスとして利用したいけれどバックグラウンドで再生できないに対して
ダウンロードサイトで音声だけダウンロードしておきYoutubeMusicにアップロードしておけばバックグラウンド再生に制限ないよね?ってことだと思います
Re: (スコア:0)
> Youtubeを動画配信サイトでは無く、中高生などではあたりまえに利用されている、音楽再生サービスとして利用したい
そういえば、ウチでは中高生時代はとっくに終わった子やオバハンもそういう使い方をしているなあ。「ギガが減る」のも無理はないか。
自分はCDをリッピングしたものを音楽専用プレーヤーで聞いているので言われないとイメージできなかった。