アカウント名:
パスワード:
ストア審査って雑魚アプリもきちんと見てはくれるけど、それなりに大雑把なところがある(ぼったくりiOS非対応なので、Microsoft StoreとGoogle Playでの経験だけど)。個人的に似た経験では、最近Microsoft Storeに提出したアプリでGoogle Play Booksへのリンクがストア外課金ってことで落とされたけど、ほぼそのまま再提出したら通った。多分ミスだね。レビュワーは沢山いるから個人差が出る。GitHub Sponsorsへのリンクは良いらしい。同じMSだからではなく規約上の理由。
ヘルプ内でのリンクってのは普通は対象外だろうけど、まぁ規約違反と言えなくはないし、
開発環境を99ドルと格安で提供している事は知っていてもiOSアプリの開発にマイナーOSが必要だとか、ガベージコレクションが使えないとかいかにも情報収集能力が低そうなことは良く判った。
飼い慣らされてるなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
再提出すれば通るよ (スコア:-1)
ストア審査って雑魚アプリもきちんと見てはくれるけど、それなりに大雑把なところがある(ぼったくりiOS非対応なので、Microsoft StoreとGoogle Playでの経験だけど)。
個人的に似た経験では、最近Microsoft Storeに提出したアプリでGoogle Play Booksへのリンクがストア外課金ってことで落とされたけど、ほぼそのまま再提出したら通った。
多分ミスだね。レビュワーは沢山いるから個人差が出る。
GitHub Sponsorsへのリンクは良いらしい。同じMSだからではなく規約上の理由。
ヘルプ内でのリンクってのは普通は対象外だろうけど、まぁ規約違反と言えなくはないし、
Re: (スコア:0)
開発環境を99ドルと格安で提供している事は知っていても
iOSアプリの開発にマイナーOSが必要だとか、ガベージコレクションが使えないとか
いかにも情報収集能力が低そうなことは良く判った。
Re:再提出すれば通るよ (スコア:0)
飼い慣らされてるなぁ