アカウント名:
パスワード:
それとも侵害されてることにしか働かないのか?
日本の会社が特許持ってる製品(部品)でも、契約切った後に中国の会社にパクった部品作らせちゃう会社だからなあ。自社の特許にはうるさくても他社(他者)の特許には無頓着なのかも。
Appleは昔から他者の特許は侵害しまくりですよ今回もあーAppleならさもありなんと
「この辺りをちょっと変えておけば別特許でOK」みたいなのが結構まかり通るから、別にAppleに限った話ではない。ただAppleは結構ギリギリを攻めてきている感じはする。
ギリギリというよりも完全特許無視して後から和解ばかりですよ
和解するならまだ良いじゃん日本の大手だと、小さいところが相手だと裁判の結果出る前に潰したりしてたし
具体例書いてみ?
Appleのタチが悪いのは、「裁判で負けても払わない」って奴だけどな。
> 具体例書いてみ? 俺たち御用達の衣料品店とかでは。
Qualcommとやりあって和解金支払ったのは記憶に新しいところ。
いまのハイテク製品なんて、特許を侵害していないか調べること自体もはや不可能に近い特許保有してるとされる会社が接触・警告・訴訟をおこしてから対応を考えるとか普通
>いまのハイテク製品なんて、特許を侵害していないか調べること自体もはや不可能に近いいまのハイテク製品で既存の先行商品があれば特許があるのが当たり前でしょう。それがわからないというなら素人かと言われても仕方ないし、わかっててやってるならごろつき。
Elanの特許侵害していた時の対応とか見ると、モラルでなく利害でのみ考える法務部なのは確かだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
Appleって法務部無いのか? (スコア:0)
それとも侵害されてることにしか働かないのか?
Re: (スコア:0)
日本の会社が特許持ってる製品(部品)でも、契約切った後に中国の会社にパクった部品作らせちゃう会社だからなあ。
自社の特許にはうるさくても他社(他者)の特許には無頓着なのかも。
Re: (スコア:0)
Appleは昔から他者の特許は侵害しまくりですよ
今回もあーAppleならさもありなんと
Re: (スコア:0)
「この辺りをちょっと変えておけば別特許でOK」みたいなのが結構まかり通るから、別にAppleに限った話ではない。
ただAppleは結構ギリギリを攻めてきている感じはする。
Re: (スコア:0)
ギリギリというよりも完全特許無視して後から和解ばかりですよ
Re: (スコア:0)
和解するならまだ良いじゃん
日本の大手だと、小さいところが相手だと裁判の結果出る前に潰したりしてたし
Re: (スコア:0)
具体例書いてみ?
Re: (スコア:0)
Appleのタチが悪いのは、「裁判で負けても払わない」って奴だけどな。
Re: (スコア:0)
> 具体例書いてみ?
俺たち御用達の衣料品店とかでは。
Re: (スコア:0)
Qualcommとやりあって和解金支払ったのは記憶に新しいところ。
Re: (スコア:0)
いまのハイテク製品なんて、特許を侵害していないか調べること自体もはや不可能に近い
特許保有してるとされる会社が接触・警告・訴訟をおこしてから対応を考えるとか普通
Re: (スコア:0)
>いまのハイテク製品なんて、特許を侵害していないか調べること自体もはや不可能に近い
いまのハイテク製品で既存の先行商品があれば特許があるのが当たり前でしょう。
それがわからないというなら素人かと言われても仕方ないし、わかっててやってるならごろつき。
Re: (スコア:0)
Elanの特許侵害していた時の対応とか見ると、モラルでなく利害でのみ考える法務部なのは確かだろう。