アカウント名:
パスワード:
十分な宣伝広告予算と人脈を持ってるね。
てかCore i3って200~300ドルもするっけ。モバイル版そんな高い?まぁ知らんが今のIntel相手なら一時的には優位に立てるかもね。
intel arkに載ってる希望カスタマー価格だと・Core i3-1005G1 $281・Core i3-10110U $281・Core i3-10110Y $287とかですね
結構高いな。ただ希望小売(?)価格と原価比べても仕方ない。Apple視点だと比較は(追加の開発費+原価+諸経費(宣伝費含む))と(Appleとしての仕入れ値)で必要だろうけど、まぁ無理だろうからせめて原価と割引済みの仕入れ値じゃないと意味ないだろうな。
うん、IntelのはCPU単体で販売して採算を取る価格なのに対して、Appleのはあくまで部品でMacやiPhoneの製品全体で採算を取る価格なんだから、それをもとに高い安いというのはちょっと違うと思う。(Apple視点から見たら大幅に安くなるのは間違い無いけど。)
その辺のCPUを搭載したノートPCがWindows込みで$400弱で売ってるのが不思議。
Intel arkの価格は、1,000個の時の参考単価だから、もっと大量ならディスカウントされるぞ。
$400以下って、Pentiumとかゴミパーツとメモリ4GB以下とか酷い仕様。Core i3で$500以下でまともなものはない。
Intelは流石にここまで落ちぶれて後から巻き返せるなんて誰も思ってない。株価見てもわかるが、伸びてるのは先進性を感じられる企業ばっかなのにIntelはここで下落しちゃってる。投資家からも見捨てられかけてる。
ボブ・スワン「俺が押し目作ってる間、何してたんだお前ら?」
Intelは株価はともかく利益も営業キャッシュフローも年単位で見れば順調に伸びているのだが。
https://finance.yahoo.com/quote/INTC/financials?p=INTC [yahoo.com]
https://finance.yahoo.com/quote/INTC/cash-flow?p=INTC [yahoo.com]
インテルにとってこれからの主戦場はデータセンター向けなので、成熟市場でこれからの伸びが期待できないデスクトップ(ノート含む)の中のごく一部でしかないMac向けを失うことは大した損失ではない。
「これからの主戦場はデータセンターだ!デスクトップなんか知るか!」と叫びつつ沈んでいったSPARC、Alpha、IA-64などのアーキテクチャが一言申したそうな顔をしております。
まあ、デスクトップ向けチップメーカーも死屍累々ですけどね。Cyrix, VIA, NexGen(はAMDの中で生きている扱いでいいのか), Transmeta...
どっこいVIAは諦めていなかった
Centaurの新製品はAIコプロセッサー内蔵のx86互換CPU VIAのCPUロードマップhttps://ascii.jp/elem/000/004/010/4010926/ [ascii.jp]
なぜまだ生き残っているのか不思議なVIA。どこが使っているんだ。
それだけ組込市場は裾野が広くて息が長いんです。
Annapurna Labs「…」# AWSのARM CPUのインスタンスってどんな感じでしょうか?
A1は単価/パフォーマンスでダメな感じだけど、M6gとかC6g系はそれなりな印象。
主戦場でAMDに食い込まれてるようですが…?
利益優先で投資をサボっているからね
古いままのプロセスルールをずっとやってるし、新工場建築の話もなし変なパッケージなどの見栄えばっかりコスト掛けて、ハンダ付けからグリスにするとか変なコストカットばっかりしてた利益にはなっているだろうけど、intelって会社が衰退していっているのは確かかと
インテルの10nmってTSMCの7nmよりトランジスタ小さいけどな。先端プロセスは製造コストが高く付く。ハイエンドモデル以外古いプロセス(それでもTSMCやサムスンの同世代プロセスに比べたら十分細い)を使うのは投資が回収できるまでは先端プロセスの適用範囲を絞ってるだけでケチってる訳じゃない。
それにRyzenのチップレット戦略だって結局は先端プロセスの適用範囲を絞るためのものなんだからインテルだけが特別って訳じゃないよ。
マカーって、モトローラ使ってる時から他社cpuをくさすだけで僅かなシェアさえ取れなかったんだよな。PowerPCを使い始めた時も同じことをしてた。もちろんインテルを使い始めた時も。
今回こそ違うという根拠が欲しいね。
まあ、さすがに自社チップをくさすのは無いと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
さすがApple (スコア:0)
十分な宣伝広告予算と人脈を持ってるね。
てかCore i3って200~300ドルもするっけ。モバイル版そんな高い?
まぁ知らんが今のIntel相手なら一時的には優位に立てるかもね。
Re: (スコア:0)
intel arkに載ってる希望カスタマー価格だと
・Core i3-1005G1 $281
・Core i3-10110U $281
・Core i3-10110Y $287
とかですね
Re:さすがApple (スコア:1)
結構高いな。
ただ希望小売(?)価格と原価比べても仕方ない。
Apple視点だと比較は(追加の開発費+原価+諸経費(宣伝費含む))と(Appleとしての仕入れ値)で必要だろうけど、まぁ無理だろうからせめて原価と割引済みの仕入れ値じゃないと意味ないだろうな。
Re:さすがApple (スコア:1)
うん、IntelのはCPU単体で販売して採算を取る価格なのに対して、Appleのはあくまで部品でMacやiPhoneの製品全体で採算を取る価格なんだから、それをもとに高い安いというのはちょっと違うと思う。
(Apple視点から見たら大幅に安くなるのは間違い無いけど。)
Re: (スコア:0)
その辺のCPUを搭載したノートPCがWindows込みで$400弱で売ってるのが不思議。
Re: (スコア:0)
Intel arkの価格は、1,000個の時の参考単価だから、もっと大量ならディスカウントされるぞ。
Re: (スコア:0)
$400以下って、Pentiumとかゴミパーツとメモリ4GB以下とか酷い仕様。Core i3で$500以下でまともなものはない。
Re: (スコア:0)
Intelは流石にここまで落ちぶれて後から巻き返せるなんて誰も思ってない。
株価見てもわかるが、伸びてるのは先進性を感じられる企業ばっかなのにIntelはここで下落しちゃってる。
投資家からも見捨てられかけてる。
Re: (スコア:0)
ボブ・スワン「俺が押し目作ってる間、何してたんだお前ら?」
Re: (スコア:0)
Intelは株価はともかく利益も営業キャッシュフローも年単位で見れば順調に伸びているのだが。
https://finance.yahoo.com/quote/INTC/financials?p=INTC [yahoo.com]
https://finance.yahoo.com/quote/INTC/cash-flow?p=INTC [yahoo.com]
インテルにとってこれからの主戦場はデータセンター向けなので、成熟市場でこれからの伸びが期待できないデスクトップ(ノート含む)の中のごく一部でしかないMac向けを失うことは大した損失ではない。
Re:さすがApple (スコア:2, おもしろおかしい)
「これからの主戦場はデータセンターだ!デスクトップなんか知るか!」と叫びつつ沈んでいったSPARC、Alpha、IA-64などのアーキテクチャが一言申したそうな顔をしております。
Re:さすがApple (スコア:1)
まあ、デスクトップ向けチップメーカーも死屍累々ですけどね。
Cyrix, VIA, NexGen(はAMDの中で生きている扱いでいいのか), Transmeta...
Re:さすがApple (スコア:1)
どっこいVIAは諦めていなかった
Centaurの新製品はAIコプロセッサー内蔵のx86互換CPU VIAのCPUロードマップ
https://ascii.jp/elem/000/004/010/4010926/ [ascii.jp]
Re: (スコア:0)
なぜまだ生き残っているのか不思議なVIA。
どこが使っているんだ。
Re: (スコア:0)
それだけ組込市場は裾野が広くて息が長いんです。
Re: (スコア:0)
Annapurna Labs「…」
# AWSのARM CPUのインスタンスってどんな感じでしょうか?
Re: (スコア:0)
A1は単価/パフォーマンスでダメな感じだけど、M6gとかC6g系はそれなりな印象。
Re: (スコア:0)
主戦場でAMDに食い込まれてるようですが…?
Re: (スコア:0)
利益優先で投資をサボっているからね
古いままのプロセスルールをずっとやってるし、新工場建築の話もなし
変なパッケージなどの見栄えばっかりコスト掛けて、ハンダ付けからグリスにするとか変なコストカットばっかりしてた
利益にはなっているだろうけど、intelって会社が衰退していっているのは確かかと
Re: (スコア:0)
インテルの10nmってTSMCの7nmよりトランジスタ小さいけどな。
先端プロセスは製造コストが高く付く。
ハイエンドモデル以外古いプロセス(それでもTSMCやサムスンの同世代プロセスに比べたら十分細い)を使うのは
投資が回収できるまでは先端プロセスの適用範囲を絞ってるだけでケチってる訳じゃない。
それにRyzenのチップレット戦略だって結局は先端プロセスの適用範囲を絞るためのものなんだから
インテルだけが特別って訳じゃないよ。
Re: (スコア:0)
マカーって、モトローラ使ってる時から他社cpuをくさすだけで僅かなシェアさえ取れなかったんだよな。
PowerPCを使い始めた時も同じことをしてた。
もちろんインテルを使い始めた時も。
今回こそ違うという根拠が欲しいね。
Re: (スコア:0)
まあ、さすがに自社チップをくさすのは無いと思う