アカウント名:
パスワード:
プロセスで先頭走ってたのに、いつの間にか追い抜かれて14nmに置いてきぼり?消費電力を気にする顧客向けの需要を賄うはずのAtomがカニバリズムを恐れてずっと低性能で放置?一方AI向けのメニーコアへの対応がメインストリームのプロダクツで対応できなかった?他は?
いうて、Intelの14nmと他社の10nmはほぼ同じピッチだし、他社の7nmもIntel 10nmと近しいピッチなので先頭を走ってるとは言えなくなってきてるけど、Intelだけが置いていかれてるというのは認識が変。プロセスルールの数字しか見ない人が多いのだろうけども…
ちょっと前まではIntelが他社の一世代先を行ってたのに、なんで追いつかれちゃったの、という印象もあり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
んじゃIntelの何がダメだったの? (スコア:1)
プロセスで先頭走ってたのに、いつの間にか追い抜かれて14nmに置いてきぼり?
消費電力を気にする顧客向けの需要を賄うはずのAtomがカニバリズムを恐れてずっと低性能で放置?
一方AI向けのメニーコアへの対応がメインストリームのプロダクツで対応できなかった?
他は?
Re:んじゃIntelの何がダメだったの? (スコア:0)
いうて、Intelの14nmと他社の10nmはほぼ同じピッチだし、他社の7nmもIntel 10nmと近しいピッチなので
先頭を走ってるとは言えなくなってきてるけど、Intelだけが置いていかれてるというのは認識が変。
プロセスルールの数字しか見ない人が多いのだろうけども…
Re: (スコア:0)
ちょっと前まではIntelが他社の一世代先を行ってたのに、なんで追いつかれちゃったの、という印象もあり。