9to5mac:An acquisition of DuckDuckGo wouldn’t necessarily mean Apple would even have to change its agreement with Google. Instead, Apple could use its ownership of DuckDuckGo to put pressure on Google and change the terms of the agreement.超訳:AppleはDuckDuckGoの買収によりGoogleに圧力をかけ、(DuckDuckGoをデフォルト検索エンジンとしないかわりに)より有利な契約を引き出すこともできるだろう。
こういう輩って、どういう育ち方してきたんだろうな (スコア:0)
自分に利益があるからじゃなくて、他人にどれだけダメージを与えられるかどうかが行動を決める理由になってるんか。
いままでよく背中から刺されることなく、生き残ってこれたもんだw
Re:こういう輩って、どういう育ち方してきたんだろうな (スコア:2, すばらしい洞察)
なんかおかしな話だな、と思ったら
・タレコミ人を確認する
・ソースがどこか確認する
・原文を読む
はやらないと。
原文を見ると、
Forbes: アップルが独自の検索エンジンを手に入れた場合、現状でグーグルが得ている広告売上の全てを得ることは難しいにしても、グーグルから年間150億ドル程度の売上を奪うことになるとSacconaghiは分析した。
9to5mac:An acquisition of DuckDuckGo wouldn’t necessarily mean Apple would even have to change its agreement with Google. Instead, Apple could use its ownership of DuckDuckGo to put pressure on Google and change the terms of the agreement.超訳:AppleはDuckDuckGoの買収によりGoogleに圧力をかけ、(DuckDuckGoをデフォルト検索エンジンとしないかわりに)より有利な契約を引き出すこともできるだろう。
とあります。タレコミにこれらは書かれていませんので誤解もやむなしですが、「他人にどれだけダメージを与えられるかどうかが行動を決める理由」という内容ではありません。
Re:こういう輩って、どういう育ち方してきたんだろうな (スコア:2, おもしろおかしい)
なんかおかしな話だな、と思ったら
・タレコミ人を確認する
・ソースがどこか確認する
・原文を読む
はやらないと。
つ ・サイトを確認する
スラドかぁ...
値引き交渉に使えるカモって言われても (スコア:0)
「あなたの頭の中ではそうなんだろ?」って程度だよなあ。
Apple的には全然ペイしないと思っても全く不思議でもなんでも無い。
Re: (スコア:0)
まあこれらの主張の妥当性や実現可能性については人によって評価が違うし個人的には疑問を感じるが、タレコミ文の内容と大違いなのは確かだ。
Re: (スコア:0)
ああ、あれか、
DuckDukcGoをかませ犬…じゃなくて、併せ馬…?
えっと
なんか違うな
Re: (スコア:0)
もしかして:あて馬
Re: (スコア:0)
Googleが失う広告収入は、一部は雲散霧消するかもしれんが、それ以外は消えずに他の広告収入になるはずで、そこをAppleが占めることもできる。(できないかもしれんが)
単にGoogleが損すれば喜ぶなんて問題ではないわ。
Re: (スコア:0)
「良くまあ仮定としても提示できない利益を無責任に仄めかす程度で堂々と言えるな」
って思われているんだろ。
せめてそこでプラスになる案を出してから言えよと。
そのあたりのポンコツコンサルでも、少なくとも数値位は揃えてくるよ。
「そんな調楽観的な妄想みたいな予測で」
ってツッコむ事もあるが、コレにはそれすら無い。