アカウント名:
パスワード:
Appleはいつも通り、いい意味で頭がおかしい。いきなり1.5TBて、、、普通の人類なら「なんだその数字は…」だよ。まあMac使ってるクリエイターには、かねてより望まれていた数字なのかな。
1990年代前半にBBSで知り合った絵描きさんがMacにメモリ1GB積んだという話を聞いてのけぞった憶えがある。Windows3.1の時代だから4MBあったら多い方だったはず。「640KBで充分」がギャグじゃなかった時代。ハードディスクも標準で100MBとかだったはず。#ここまで書いて自分の記憶を疑い始めた。当時のMacにメモリ1GB積めたかな。1桁間違ってるかも。
1994年の第1世代PowerMacも264MBが限界で、1995年の第2世代PowerMac 9500でようやく1GBの大台に乗せることが可能になりました。なので、上の書き込みの人の記憶は年度かRAMの数字がちょっとずれているのでしょう。
あと、1994年時点で4MBが「多い」というのは少々大げさです。第1世代PowerMacは8MBハンダ付け+SIMMスロット x 2という構成で、同世代の60MHz Pentiumも標準構成はそれくらいが普通でした。(当時PowerMac 6100のスペックを必死で調査して買ったのでよく覚えています。)
1994年に初めて買ったEpson機(所謂国民機)は、4MBのメモリを搭載していた。確か21万くらいだからハイエンドとはいえなかったはず。HDDは内蔵してなかったので500MBのHDD(6万くらい)を同時に買って「大き過ぎないか」と言われたっけ。
# メモリは最終的には20MBまで増設したっけ。Win95はそれでも遅かったが。
あ、20MBはいくらなんでも多すぎ。12MBの間違いだ。2回増設していたことを覚えていたが、8MBを2回も買ったはずがない。
# やはり順調にボケつつあります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Appleを越えられるのはやはりAppleだけだった (スコア:0)
Appleはいつも通り、いい意味で頭がおかしい。
いきなり1.5TBて、、、普通の人類なら「なんだその数字は…」だよ。
まあMac使ってるクリエイターには、かねてより望まれていた数字なのかな。
Re:Appleを越えられるのはやはりAppleだけだった (スコア:0)
1990年代前半にBBSで知り合った絵描きさんがMacにメモリ1GB積んだという話を聞いてのけぞった憶えがある。
Windows3.1の時代だから4MBあったら多い方だったはず。「640KBで充分」がギャグじゃなかった時代。
ハードディスクも標準で100MBとかだったはず。
#ここまで書いて自分の記憶を疑い始めた。当時のMacにメモリ1GB積めたかな。1桁間違ってるかも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
1994年の第1世代PowerMacも264MBが限界で、1995年の第2世代PowerMac 9500でようやく1GBの大台に乗せることが可能になりました。
なので、上の書き込みの人の記憶は年度かRAMの数字がちょっとずれているのでしょう。
あと、1994年時点で4MBが「多い」というのは少々大げさです。第1世代PowerMacは8MBハンダ付け+SIMMスロット x 2という構成で、同世代の60MHz Pentiumも標準構成はそれくらいが普通でした。
(当時PowerMac 6100のスペックを必死で調査して買ったのでよく覚えています。)
Re: (スコア:0)
1994年に初めて買ったEpson機(所謂国民機)は、4MBのメモリを搭載していた。確か21万くらいだからハイエンドとはいえなかったはず。
HDDは内蔵してなかったので500MBのHDD(6万くらい)を同時に買って「大き過ぎないか」と言われたっけ。
# メモリは最終的には20MBまで増設したっけ。Win95はそれでも遅かったが。
Re: (スコア:0)
あ、20MBはいくらなんでも多すぎ。12MBの間違いだ。
2回増設していたことを覚えていたが、8MBを2回も買ったはずがない。
# やはり順調にボケつつあります