by
Anonymous Coward
on 2019年12月11日 13時50分
(#3729941)
Coplandのnukernelは商業製品には一度も使われずに姿を消したはずだよ。Coplandの部品を再利用したMac OS 8や9の下にはnanokernelと言われるものが座っているけど、これはSystem 7時代から存在しており、nukernelとは別物。Mac OS XのxnuカーネルもMach/BSDが母体なのでnukernelではない。もしかしてiPod classicのOSはそうなんじゃ?と思ったけど、どうやらあれは外部の組み込みOSを買ってきたらしいのでそれも違う。
macはもうダメでしょ (スコア:0)
ゼロベースから作り直したほうがいいんじゃないの
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2)
△会社ごと
○社長ごと
Re: (スコア:0)
一回捨てた社長が思いの外使い物になったので、一回捨てたCoplandの復活もワンちゃん。
Re: (スコア:0)
Coplandのカーネルは取り込まれていたはず。どのぐらいの割合かはしらんけど。
Re:macはもうダメでしょ (スコア:0)
Coplandのnukernelは商業製品には一度も使われずに姿を消したはずだよ。Coplandの部品を再利用したMac OS 8や9の下にはnanokernelと言われるものが座っているけど、これはSystem 7時代から存在しており、nukernelとは別物。Mac OS XのxnuカーネルもMach/BSDが母体なのでnukernelではない。もしかしてiPod classicのOSはそうなんじゃ?と思ったけど、どうやらあれは外部の組み込みOSを買ってきたらしいのでそれも違う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
nukernelのアーキテクチャを説明する文書は全然見つからないので憶測だけど、あれだけ声高にマイクロカーネルだと喧伝していた以上はファイルシステムもユーザースペース(カーネルの外)だったんじゃないかな……。