アカウント名:
パスワード:
AIが判断しようが、人間がデータに目を通そうが、政治的に「差別してはいけない」項目についてはスコアに逆バイアスを掛けて「公平」にするしかないという簡単な事。
つまり、技術の話ではなく政治の話。
男女をマスクして男女のスコアに差が出るなら、性別を推定してそれを補正する逆バイアスをかける人種をマスクして人種別のスコアに差が出るなら、人種を推定してそれを補正する逆バイアスをかける年齢に…、出身地に…、学歴に…、
最終的に行き当たるのは、政治的に強いマイノリティが最も容易に自動的に好スコアを稼げるシステムになることは自明だけど、現代社会はそれを望んでいるからという所でしょう。
まあ単純に、メルセンヌツイスタで係数を決めるだけで充分な恣意性にはなると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
恣意性を入れるしかないでしょ (スコア:0)
AIが判断しようが、人間がデータに目を通そうが、
政治的に「差別してはいけない」項目についてはスコアに逆バイアスを掛けて「公平」にするしかないという簡単な事。
つまり、技術の話ではなく政治の話。
男女をマスクして男女のスコアに差が出るなら、性別を推定してそれを補正する逆バイアスをかける
人種をマスクして人種別のスコアに差が出るなら、人種を推定してそれを補正する逆バイアスをかける
年齢に…、出身地に…、学歴に…、
最終的に行き当たるのは、政治的に強いマイノリティが最も容易に自動的に好スコアを稼げるシステムになることは自明だけど、現代社会はそれを望んでいるからという所でしょう。
Re:恣意性を入れるしかないでしょ (スコア:0)
まあ単純に、メルセンヌツイスタで係数を決めるだけで
充分な恣意性にはなると思う。