アカウント名:
パスワード:
省電力技術が発達してなかった昔はカタログスペックと典型的待ち受け時間がある程度相関してたけど、今は違うよね。最近の携帯はパケット通信とTCPコネクションを張って通知を待ち受けてるだけなら、下手すれば1週間持つかもしれない。
「電池持ち」を左右する大きな要素は表示器の通電時間や明るさやCPUのバースト時間や諸々、持ち主がどれだけ階調判別に強く多動で予測を誤らせる傾向が強いか、あるいはどれだけカメラ通電時間が長いかによって極端に変わってくるし、1日8時間張り付きで計16時間持って2時間で空から満充電みたいなスペックなら、これ以上伸ばしても仕方がないと思うんだよな。電気自動車の充電時間問題と同じで寝てる間に自宅で充電すればいい話じゃん。
って考えると、もしかしてバースト最大電流の引き上げが目的?
いや、普通にバッテリー寿命が延びてハッピーでしょ。3日に1回の充電で済めば、劣化のペースも遅くなる。実質、製品寿命が延びる。
何の犠牲もなくバッテリー寿命が延びればハッピーだが、現実には厚さ、容積、重さを犠牲にしているわけで、ちょっと割に合わないと思うの。元々バッテリーは消耗品なんだから劣化したら交換すればいいだけの話。（iPhoneはビルトイン型なので容易に交換できないというのはあるが）
昔はカートリッジ式のスマホも結構あったんだが少なくなったなぁ。メジャーなやつは格安のDIYキットなんかも出回ってるけど、おれのは見つからなかったので、薄型バッテリーを両面テープで貼り付けてるが、非常にかっこ悪い。
換えたいって人も一定の数いますね。私も以前は劣化したら嫌だなぁと思ってましたが、リチウムイオンバッテリーも充電回数増えましたから、今はそれ程気にしてません。それに脱着機構作らなくていい分薄くなりましたからね。そっちの方が良いと思ってます。
飯もまともに食えない貧乏がほざくな。お前が時代に乗れてないだけだろ。
え？お前暇？ガチニートだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
駆動時間を増やされてもなぁ (スコア:0)
省電力技術が発達してなかった昔はカタログスペックと典型的待ち受け時間がある程度相関してたけど、今は違うよね。最近の携帯はパケット通信とTCPコネクションを張って通知を待ち受けてるだけなら、下手すれば1週間持つかもしれない。
「電池持ち」を左右する大きな要素は表示器の通電時間や明るさやCPUのバースト時間や諸々、持ち主がどれだけ階調判別に強く多動で予測を誤らせる傾向が強いか、あるいはどれだけカメラ通電時間が長いかによって極端に変わってくるし、1日8時間張り付きで計16時間持って2時間で空から満充電みたいなスペックなら、これ以上伸ばしても仕方がないと思うんだよな。電気自動車の充電時間問題と同じで寝てる間に自宅で充電すればいい話じゃん。
って考えると、もしかしてバースト最大電流の引き上げが目的?
Re:駆動時間を増やされてもなぁ (スコア:1)
いや、普通にバッテリー寿命が延びてハッピーでしょ。
3日に1回の充電で済めば、劣化のペースも遅くなる。実質、製品寿命が延びる。
Re:駆動時間を増やされてもなぁ (スコア:1)
何の犠牲もなくバッテリー寿命が延びればハッピーだが、現実には厚さ、容積、重さを犠牲にしているわけで、ちょっと割に合わないと思うの。元々バッテリーは消耗品なんだから劣化したら交換すればいいだけの話。（iPhoneはビルトイン型なので容易に交換できないというのはあるが）
Re:駆動時間を増やされてもなぁ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
昔はカートリッジ式のスマホも結構あったんだが少なくなったなぁ。
メジャーなやつは格安のDIYキットなんかも出回ってるけど、
おれのは見つからなかったので、薄型バッテリーを両面テープで貼り付けてるが、非常にかっこ悪い。
Re:駆動時間を増やされてもなぁ (スコア:1)
換えたいって人も一定の数いますね。
私も以前は劣化したら嫌だなぁと思ってましたが、リチウムイオンバッテリーも充電回数増えましたから、今はそれ程気にしてません。
それに脱着機構作らなくていい分薄くなりましたからね。そっちの方が良いと思ってます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
飯もまともに食えない貧乏がほざくな。
お前が時代に乗れてないだけだろ。
Re: (スコア:0)
え？お前暇？
ガチニートだろ。