アカウント名:
パスワード:
心情的には開発者グッジョブ!って感じなんですが、一方で(例え独裁政権が決めた法だとしても)カザフスタンで使う際には守らなきゃいけないんじゃないのという疑問も。ネットの常識的には許されない事だから法律には従わない、ってのが正しい事なのかというのは、頭の片隅に置いた方が良いかもしれません。
まあカザフスタンぐらいの規模だと、各社「そんな法律に従えというならお前の国には提供しない」で終わりでしょうが。例えば中国が同じ事言ってきたらどうするのかは気になる。
カザフ国民にルート証明書のインストールが義務付けられてるだけで、ブラウザ開発者には何の制約もない(できない)と思う。
カザフ国民も「証明書インストールしたけどブラウザが拒否するんだよね(テへペロ」ってことで咎められないんじゃないかな。
# そのうち、カザフ専用ブラウザとか登場しそうだな
ブラウザ開発者がカザフスタンに旅行した時に身柄拘束されるリスクはあるかもな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
カザフスタンの法律は守らなくてよいのか? (スコア:1)
心情的には開発者グッジョブ!って感じなんですが、一方で(例え独裁政権が決めた法だとしても)カザフスタンで使う際には守らなきゃいけないんじゃないのという疑問も。
ネットの常識的には許されない事だから法律には従わない、ってのが正しい事なのかというのは、頭の片隅に置いた方が良いかもしれません。
まあカザフスタンぐらいの規模だと、各社「そんな法律に従えというならお前の国には提供しない」で終わりでしょうが。
例えば中国が同じ事言ってきたらどうするのかは気になる。
Re: (スコア:1)
カザフ国民にルート証明書のインストールが義務付けられてるだけで、ブラウザ開発者には何の制約もない(できない)と思う。
カザフ国民も「証明書インストールしたけどブラウザが拒否するんだよね(テへペロ」ってことで咎められないんじゃないかな。
# そのうち、カザフ専用ブラウザとか登場しそうだな
Re:カザフスタンの法律は守らなくてよいのか? (スコア:0)
ブラウザ開発者がカザフスタンに旅行した時に身柄拘束されるリスクはあるかもな