アカウント名:
パスワード:
粗悪なバッテリーで爆発するリスクが減るなら許容範囲かな。
正規品のバッテリーで爆発事故が起きていなければの話だけど・・・
プリンタの互換インクでもチップの記録をリセットして誤魔化したりはする。だが互換インクなら最悪でも中古のプリンタが目詰まりして動かなくなる程度だが、スマホのバッテリーはポケットの中で爆発することもあるからね。
正規品じゃなくて安全性が保証できないなら保証できないと表示するのは妥当だと思う。それでなにかあっても、それこそ自己責任だ。
リンクされてるストーリにありますけど,正規品のバッテリーでも表示されなくなるそうですよ.正規品でも中古の iPhone を使い続けるのは危険だよってことなんじゃないかと.
正規とされるバッテリーでも正規の修理業者でなければ正規と認めないってことでしょ。当然と言えば当然。それほどまでに(自称)正規の信頼性が落ちてると言える。売れりゃいい、と嘘つく業者もいるからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
爆発 (スコア:1)
粗悪なバッテリーで爆発するリスクが減るなら許容範囲かな。
正規品のバッテリーで爆発事故が起きていなければの話だけど・・・
Re: (スコア:1)
プリンタの互換インクでもチップの記録をリセットして誤魔化したりはする。
だが互換インクなら最悪でも中古のプリンタが目詰まりして動かなくなる程度だが、
スマホのバッテリーはポケットの中で爆発することもあるからね。
正規品じゃなくて安全性が保証できないなら保証できないと表示するのは妥当だと思う。
それでなにかあっても、それこそ自己責任だ。
Re: (スコア:0, 興味深い)
リンクされてるストーリにありますけど,正規品のバッテリーでも表示されなくなるそうですよ.
正規品でも中古の iPhone を使い続けるのは危険だよってことなんじゃないかと.
Re:爆発 (スコア:0)
正規とされるバッテリーでも正規の修理業者でなければ正規と認めないってことでしょ。
当然と言えば当然。それほどまでに(自称)正規の信頼性が落ちてると言える。
売れりゃいい、と嘘つく業者もいるからね。