アカウント名:
パスワード:
「この調査で対象となったのは38000人と少なく」って言うけど、サンプル数 38,000人って母集団1億人に対して信頼レベル95%が確保できる数のはずなんだけど「サードパーティによる下取りサービスの利用者」限定の調査なのであれば、十分過ぎるほどのサンプル数なのに、信頼できないの?
全数調査しろって事?
ご指摘通り、少ないというのは間違い。サンプルが母集団に対して偏っている、というのが本当の問題。iPhoneからiPhoneに乗り換えるならApple Storeの下取りに出せばいいわけで、このBankMyCellという会社に中古端末を下取りに出している時点でiPhoneに何かしら不満を持ってる人の比率が多くなることは想像に難くない。
母体集団の中から無作為に抽出するだけが統計のアプローチじゃないですよ。iPhoneからそれ以外や、それ以外からiPhoneといった変化が起きなきゃサンプルにならないんだから、明らかに不満が無い集団や明らかに不満がある集団は変化が起きないという点でサンプルとして不適当。
母集団の定義と無作為の抽出を勘違いしてるようだから、とりあえず統計の勉強をやり直したらいいんじゃないかな。
んじゃ、どういう母集団を取ってどういう抽出をしたら満足のいく結果になるか言ってごらん。
Appleにとって都合の良い結果が出れば満足です。
iPhoneを下取りして、iPhoneを購入した人を対象とし、旧iPhoneからの移行先を調査すれば満足すんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
信頼に足る調査ではないとの批判??? (スコア:0)
「この調査で対象となったのは38000人と少なく」って言うけど、サンプル数 38,000人って母集団1億人に対して信頼レベル95%が確保できる数のはずなんだけど
「サードパーティによる下取りサービスの利用者」限定の調査なのであれば、十分過ぎるほどのサンプル数なのに、信頼できないの?
全数調査しろって事?
Re: (スコア:1)
ご指摘通り、少ないというのは間違い。
サンプルが母集団に対して偏っている、というのが本当の問題。
iPhoneからiPhoneに乗り換えるならApple Storeの下取りに出せばいいわけで、このBankMyCellという会社に中古端末を下取りに出している時点でiPhoneに何かしら不満を持ってる人の比率が多くなることは想像に難くない。
Re: (スコア:0)
母体集団の中から無作為に抽出するだけが統計のアプローチじゃないですよ。
iPhoneからそれ以外や、それ以外からiPhoneといった変化が起きなきゃサンプルにならないんだから、
明らかに不満が無い集団や明らかに不満がある集団は変化が起きないという点でサンプルとして不適当。
Re: (スコア:0)
母集団の定義と無作為の抽出を勘違いしてるようだから、とりあえず統計の勉強をやり直したらいいんじゃないかな。
Re:信頼に足る調査ではないとの批判??? (スコア:0)
んじゃ、どういう母集団を取ってどういう抽出をしたら満足のいく結果になるか言ってごらん。
Re: (スコア:0)
Appleにとって都合の良い結果が出れば満足です。
Re: (スコア:0)
iPhoneを下取りして、iPhoneを購入した人を対象とし、旧iPhoneからの移行先を調査すれば満足すんじゃないかな。