アカウント名:
パスワード:
> SMR(シングル磁気記録、瓦磁気記録方式)を採用したHDDでも同様にデータを飛び飛びに記録することがあるため、故障時のデータ復旧は困難こんなこと言ってるのは甘えじゃない?代替セクタが出来たらSMRであってもPMRであっても飛び飛びになるんだから、SMRは可能性が高いというだけで、PMRなら連続して書き込まれる(だろう)なんてのはただの甘えじゃないの?PMRのHDDで飛び飛びになったデータは、今まで復旧できなかったの?
コピー用紙を数回ちぎっただけの紙片と、シュレッダーに掛けた後の紙片と、どちらが復元しやすいか、といったら、そりゃあ後者の方が困難だろう。その程度の意味だと思われる。
困難でないというなら、ペンタゴンからのお題 [gigazine.net]にも画期的な回答ができると思われる。ぜひ挑戦して手法を投稿してくれ。
仰る通りだけども、今までLBAを活用したSMR-HDDやSSDが出なかったので、PMR-HDDが可能な限り連続してデータを書き込んでいたというだけでLBAがLogicalじゃない状態が普通だったのに対して、今回難易度が上がった、と言うのは違和感があるという話です。
観点が違うんじゃないの?そもそも、PMRでも原理的には復旧困難なんだよ。だけど、大抵の場合は連続して書き込まれるから、復旧可能な状況が多かった、というだけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
LBA(Logical Block Addressing)なんだから (スコア:0)
> SMR(シングル磁気記録、瓦磁気記録方式)を採用したHDDでも同様にデータを飛び飛びに記録することがあるため、故障時のデータ復旧は困難
こんなこと言ってるのは甘えじゃない?
代替セクタが出来たらSMRであってもPMRであっても飛び飛びになるんだから、SMRは可能性が高いというだけで、PMRなら連続して書き込まれる(だろう)なんてのはただの甘えじゃないの?
PMRのHDDで飛び飛びになったデータは、今まで復旧できなかったの?
Re: (スコア:0)
コピー用紙を数回ちぎっただけの紙片と、シュレッダーに掛けた後の紙片と、どちらが復元しやすいか、といったら、そりゃあ後者の方が困難だろう。
その程度の意味だと思われる。
困難でないというなら、ペンタゴンからのお題 [gigazine.net]にも画期的な回答ができると思われる。
ぜひ挑戦して手法を投稿してくれ。
Re: (スコア:0)
仰る通りだけども、今までLBAを活用したSMR-HDDやSSDが出なかったので、PMR-HDDが可能な限り連続してデータを書き込んでいたというだけでLBAがLogicalじゃない状態が普通だったのに対して、今回難易度が上がった、と言うのは違和感があるという話です。
Re:LBA(Logical Block Addressing)なんだから (スコア:0)
観点が違うんじゃないの?
そもそも、PMRでも原理的には復旧困難なんだよ。
だけど、大抵の場合は連続して書き込まれるから、復旧可能な状況が多かった、というだけで。