アカウント名:
パスワード:
商売仁義としては、プラットフォーマーが有名アプリの機能をコピーして売ると有利過ぎてダメだと思うわ。当局がそう考えたり主張するのもまあ自由だろう。
でも、いま裁くなら現行のルールが全てだよね。既に規制でダメだと決まってるのかな？日本なら、プラットフォーマーという概念が法律上存在しない気がするんだけど。ようやく公正取引委員会が検討してるところでしょう。
EUでは既にあるのかしらん。それとも解釈でどうにでもなるようなガバガバな法律が施行されてんのかね。もしくは、ただ調査して今後の立法の参考にするだけか。
>でも、いま裁くなら現行のルールが全てだよね。既に規制でダメだと決まってるのかな？EUは（特にEU以外の商売について）申し出があれば調査して、問題ならば規制して期間内に改善しなきゃ商売させないっていうのが常なので
日本はルール至上主義でルールを変えるのを極端に嫌がるけどEUはEU加盟国の利益を守るためならどんどんルール追加する
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
店子のシノギを奪うことに問題があるのか？ (スコア:0)
商売仁義としては、プラットフォーマーが有名アプリの機能をコピーして売ると有利過ぎてダメだと思うわ。
当局がそう考えたり主張するのもまあ自由だろう。
でも、いま裁くなら現行のルールが全てだよね。既に規制でダメだと決まってるのかな？
日本なら、プラットフォーマーという概念が法律上存在しない気がするんだけど。
ようやく公正取引委員会が検討してるところでしょう。
EUでは既にあるのかしらん。
それとも解釈でどうにでもなるようなガバガバな法律が施行されてんのかね。
もしくは、ただ調査して今後の立法の参考にするだけか。
Re: (スコア:0)
>でも、いま裁くなら現行のルールが全てだよね。既に規制でダメだと決まってるのかな？
EUは（特にEU以外の商売について）申し出があれば調査して、問題ならば規制して期間内に改善しなきゃ商売させないっていうのが常なので
日本はルール至上主義でルールを変えるのを極端に嫌がるけどEUはEU加盟国の利益を守るためならどんどんルール追加する
Re:店子のシノギを奪うことに問題があるのか？ (スコア:1)
他はわかりませんが、安全絡みのEU指令を見ていると、まあ妥当な内容だが他地域より対応が早い為、厳しいルールに見えるかなと思います。
EUに有利なルールだ、許せないというなら、WTOに提訴するあたりが妥当な方法でしょう。