「昨年逮捕されたHuaweiの孟CFO、逮捕時に所有していた電子機器の過半数がApple製」記事へのコメント

悪い印象を与える情報とあらば

[Anonymous Coward]

配慮なく公開する。人権はどこに行った？

Re:

[Anonymous Coward]

この後、アメリカで裁判するとなると、
Apple製品を普段使っているほうが、中国政府に情報を隠しているってことで、
悪い印象ってことではないのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

ていうか、刑務所の職員がネコババするかもしれないので、所持品は全部記録しますよ。
1個でも無くしたら、逆に人権侵害だわ。

Re:悪い印象を与える情報とあらば

[nnnhhh (47970)]

記録は当然
公開が疑問
それをわざわざ報道するのはもっと疑問

Re:

[Anonymous Coward]

オープン政府とか情報公開のシステムを頑張ったお陰で誰でもメール一本で裁判所に提出されてる書類は観覧請求できますよ。
有名なアメリカの俳優や歌手が自己破産や離婚したら、資産や前の年の収入や滞納の税金額も提出するので全部オープンになり、金持ちアピールしていたのが演技で嘘だったのがバレます。節税対策の場合もありますが。
破産者マップと同じで、手順がめんどくさいけど、情報は見ることはできます。大きくニュースにするかは報道側の自由です。
見れないと公務員が不正しますから。コカインをポケットに何キログラム持っていたかによって罪状も変わるので所持品も公開が原則です。

Re:悪い印象を与える情報とあらば

[nnnhhh (47970)]

自由だからといってその権利を行使するのが当然とは思わない
たとえば所持していたコンドームやら生理用品のメーカーも公開請求して報道するのは報道側の自由だからやるのが当然なのか?
まぁそういうことする下衆なマスコミもあるだろう、しかしそんなのは世間の隅っこに居てほしいね
そんな感覚

もっとマニアックなarduino持ってたとかならスラドで取り上げるのもわからんでもないが、
iPhone/iPad程度ではちょっとな

Re:

[Anonymous Coward]

大手IT機器メーカーの幹部の所持してる電子機器と、誰かもわからない人の趣味嗜好と一緒にする方がどうかしてるわ。
下衆じゃないとは言わないが、「保護すべき個人情報」とは思えないね。
自社製品よりも「ライバルメーカー」の製品の方を多く所持してた、ってのはそれなりにニュースバリューはあるだろ。
＃ライバル製品よりも自社製品を信用してないのか、とか。

Re:

[Anonymous Coward]

悪い印象を与えるかな？
実際使ってみなけりゃわからないことはあるんだし、ライバル会社の製品を研究するのは悪いことではないと思う。
自社製品縛りがきつい日本企業よりまとも。