アカウント名:
パスワード:
Win8時代の2in1 PCを馬鹿にしてたのは何だったのかと
キーボードやスタイラスペンがないと使いものにならないのと、裸でも全然困らないが使いたければオプションでつけられるのとでは天地の差があるということ。ジョブズが生前コキ下ろしていたのは前者(Palm、WinCE、XP tabletなど)で、iPadは後者。
ちなみにWindowsタブレットが批判されていたのは「2in1だよ!Windowsのアプリも使えるよ!」と宣伝しつつ、従来のWindowsアプリがタッチパネルだけでは非常に使いにくかったから。つまり前者に傾いていたということ。自分も一時期Surface Pro 3を持っていたけど、キーボードを付ければタッチパネルつきPCとして良い一方、ないとただの使いにくいiPadだとしか思えなかった。タッチパネル専用アプリがもっと充実していれば別だったかもしれない。
iPadはキーボードやペンを追加してもPCのように使いやすくはならないけどな。ビューアー特化で他の用途では使い物にならない。
君はそうやってPCの概念にとらわれているから、iPadが売れまくった理由を8年経った今でも理解できてないんだよ。客が欲しかったのは基本PCだけどタブレットのマネごとも出来るよ!ではなく、タブレットとしての機能を突き詰めつつPCのマネごとも出来るよ!という機材だったの。
客が欲しかったのは
出た、信者お得意の
過去にiPadの方がWindowsタブレットよりよく売れたという事実に対してコメントしてるだけなんですが、事実を事実として認めることが信者になるのなら私は信者なんでしょうな。
使い勝手の話をしているのに売れただの売れてないだの話をしたがるのは信者に間違いないでしょう
「PCのように」というところにそもそもiPadが何のためにあるのか認識錯誤してるよ、という話をしていたのだが、アンチってなんでこんな頭が悪いのかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
結局キーボードもスタイラスペンも必要なものだったってこと? (スコア:-1)
Win8時代の2in1 PCを馬鹿にしてたのは何だったのかと
Re: (スコア:1)
キーボードやスタイラスペンがないと使いものにならないのと、裸でも全然困らないが使いたければオプションでつけられるのとでは天地の差があるということ。
ジョブズが生前コキ下ろしていたのは前者(Palm、WinCE、XP tabletなど)で、iPadは後者。
ちなみにWindowsタブレットが批判されていたのは「2in1だよ!Windowsのアプリも使えるよ!」と宣伝しつつ、従来のWindowsアプリがタッチパネルだけでは非常に使いにくかったから。つまり前者に傾いていたということ。自分も一時期Surface Pro 3を持っていたけど、キーボードを付ければタッチパネルつきPCとして良い一方、ないとただの使いにくいiPadだとしか思えなかった。タッチパネル専用アプリがもっと充実していれば別だったかもしれない。
Re: (スコア:0)
iPadはキーボードやペンを追加してもPCのように使いやすくはならないけどな。ビューアー特化で他の用途では使い物にならない。
Re: (スコア:0)
君はそうやってPCの概念にとらわれているから、iPadが売れまくった理由を8年経った今でも理解できてないんだよ。
客が欲しかったのは基本PCだけどタブレットのマネごとも出来るよ!ではなく、タブレットとしての機能を突き詰めつつPCのマネごとも出来るよ!という機材だったの。
Re: (スコア:-1)
客が欲しかったのは
出た、信者お得意の
Re:結局キーボードもスタイラスペンも必要なものだったってこと? (スコア:0)
過去にiPadの方がWindowsタブレットよりよく売れたという事実に対してコメントしてるだけなんですが、事実を事実として認めることが信者になるのなら私は信者なんでしょうな。
Re: (スコア:0)
使い勝手の話をしているのに売れただの売れてないだの話をしたがるのは信者に間違いないでしょう
Re: (スコア:0)
「PCのように」というところにそもそもiPadが何のためにあるのか認識錯誤してるよ、という話をしていたのだが、アンチってなんでこんな頭が悪いのかね。