アカウント名:
パスワード:
恐らく足を引っ張りたいだけの仕組みづくりにしたいのだろうが、本音と建前のところで大手IT企業という定義が難しいと思う。海外企業や納税額やそこから算出される売上高でピンポイントにターゲットを定めると外交上の問題に発展しかねないし、（何をもとに算出するのかは置いておいて）把握している個人情報から設定するとなると携帯電話会社や金融系等国内の企業も対象となる可能性が。どう対象を設定するかある意味見もの。最悪サービスを提供している日本法人を撤退させ、海外法人が海外からサービスを提供する形になってもこれは機能するのだろうか。よくわからないので識者に開設をお願いしたい。
まあ世の中には独禁法というのもあるし。大きすぎる企業に規制が入ること自体はおかしな話じゃない。
＃むしろ違反で真っ黒なJASRACが野放しなことの方が異常なわけで。
え、低品質な国産製品よりちゃんとした外国製品の方がありがたいです。
売ってくれる間ならそれでもいいけど製品やサービスを売ってくれないとか売ってくれても本国の3倍ということもあり得る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
大手IT企業の定義 (スコア:0)
恐らく足を引っ張りたいだけの仕組みづくりにしたいのだろうが、本音と建前のところで大手IT企業という定義が難しいと思う。
海外企業や納税額やそこから算出される売上高でピンポイントにターゲットを定めると外交上の問題に発展しかねないし、（何をもとに算出するのかは置いておいて）把握している個人情報から設定するとなると携帯電話会社や金融系等国内の企業も対象となる可能性が。
どう対象を設定するかある意味見もの。
最悪サービスを提供している日本法人を撤退させ、海外法人が海外からサービスを提供する形になってもこれは機能するのだろうか。
よくわからないので識者に開設をお願いしたい。
Re: (スコア:0)
まあ世の中には独禁法というのもあるし。
大きすぎる企業に規制が入ること自体はおかしな話じゃない。
＃むしろ違反で真っ黒なJASRACが野放しなことの方が異常なわけで。
Re: (スコア:1)
当の外国企業は製品開発に注力できてさらに成長するという事態にならないためにも
ある程度の規制は必要だと思う。
Re: (スコア:0)
え、低品質な国産製品よりちゃんとした外国製品の方がありがたいです。
Re:大手IT企業の定義 (スコア:0)
売ってくれる間ならそれでもいいけど
製品やサービスを売ってくれないとか
売ってくれても本国の3倍ということもあり得る。