アカウント名:
パスワード:
https://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1809/03/l_st52693_hua... [itmedia.co.jp] これはHuaweiの発表ですが、iPhoneでも傾向は大して変わらないでしょう。とにかくハイエンドのゲーム以外でBigコアがほとんど使われてない。ゲームやるためにスマホ買い換える層がそこまで多いとも思えないし、開発会社も低スペックに合わせて作るのがほとんどでしょう。GalleryがBigコア使うのはちょっと
本当かどうか、確認できませんが、 20 年位前に、「早いクロックで動かせるチップを低クロックで動かすととても低消費電力になる」とチップの設計をしている人から聞きました。それが本当なら、ゲームしないならバッテリのもちをすごく長くできるようになるんじゃないかと。でも、それくらいもうソフトで制御してますよねぇ。
20年前ならその通りでしたね。「消費電力は概ね、電源電圧の二乗×クロック周波数に比例する」ので、「クロックを下げると、電源電圧を下げても動作させられる」ことと合わせて、クロックを下げると、大幅に消費電力を下げられました。でもって、当時から、スマホでもパソコンでも、CPU稼働率が低い時はクロックを下げて電圧を落として消費電力を下げる、というのは一般的な技術でした。
ところが、その後の微細化・高速化の発達につれ、電源が入っている間はクロックに関係無く消費する「リーク電流」が無視できないほど大きくなってきました。その結果、「高速な素子を低クロック低電圧で駆動しても、リーク電流が多すぎてあんまり消費電力が減らない」ということになったんです。
「スマホ」は、使っていないときも裏でCPUを動かし続けるので、低速動作時に消費電力削減は非常に重要。単に高速なCPUを採用するだけでは待機時間まで短くなるという困った状況になってしまいました。その対策として「消費電力は多いけど高速なコア」と「低速だけど消費電力の少ないコア」の2種類のコアを持つようになってきたのが最近のトレンド。最初にARMがBig.LITTLE [impress.co.jp]を発表したのは2011年ですが、スマホに搭載されだしたのはここ4～5年ぐらいでしょうか。今時のミドルレンジ～ハイエンドのスマホは、ほとんどこのタイプのマルチコア採用していると思います。
元コメで「Bigコアがほとんど使われてない」という言及されている「Bigコア」というのが、その「消費電力は多いけど高速なコア」のことなんです。(元コメリンク先で言及されているHuawei Mate 20 PRO(Kirin980)は、2.6GHz×2個 + 1.92GHz×2個 + 1.8 GHz×4個の3種類8コア)
読み返したら大ボケに気づいたので訂正。
> 当時から、スマホでもパソコンでも、CPU稼働率が低い時はクロックを下げて電圧を落として消費電力を下げる、というのは一般的
20年前には、今時なスマホはまだ生まれてない。「個人が持つ携帯端末」としてはPDAは一般的に使われてたけど、あまりCPUパワーを求めてないので、「超低消費電力の低速CPU」で使って稼働時間を確保しているものであり、まだ「CPUパワーと低消費電力の両立を考える必要性」すら出てきてなかったころ。
パソコンにおいても、クロックを下げて電圧を落とす、Intel SpeedStep や、Crusoe LongRun は2000年発表。20年前はまだ「暇な時はCPUを停止させて消費電力を減らす」段階止まりで、クロック・電圧制御がノートPCなどで一般的になったのは15年ぐらい前?かな?
2000年ちょい前位に、リブレットといったUMPCで、OC/ノーマル切り替えを電源スイッチに仕込むのが多かったのですが、一部でFSBクロック切り替えスイッチ増設(稼働中にFSB周波数を変更) [interq.or.jp]運用が有りました。
目的はパフォーマンスと排熱とバッテリー駆動時間ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
最新スマホを何に使うのか (スコア:0)
https://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1809/03/l_st52693_hua... [itmedia.co.jp]
これはHuaweiの発表ですが、iPhoneでも傾向は大して変わらないでしょう。
とにかくハイエンドのゲーム以外でBigコアがほとんど使われてない。
ゲームやるためにスマホ買い換える層がそこまで多いとも思えないし、開発会社も低スペックに合わせて作るのがほとんどでしょう。
GalleryがBigコア使うのはちょっと
Re:最新スマホを何に使うのか (スコア:0)
本当かどうか、確認できませんが、 20 年位前に、「早いクロックで動かせるチップを低クロックで動かすととても低消費電力になる」とチップの設計をしている人から聞きました。
それが本当なら、ゲームしないならバッテリのもちをすごく長くできるようになるんじゃないかと。
でも、それくらいもうソフトで制御してますよねぇ。
Re:最新スマホを何に使うのか (スコア:3, 参考になる)
20年前ならその通りでしたね。
「消費電力は概ね、電源電圧の二乗×クロック周波数に比例する」ので、
「クロックを下げると、電源電圧を下げても動作させられる」ことと合わせて、
クロックを下げると、大幅に消費電力を下げられました。
でもって、当時から、スマホでもパソコンでも、CPU稼働率が低い時はクロックを下げて電圧を落として消費電力を下げる、というのは一般的な技術でした。
ところが、その後の微細化・高速化の発達につれ、電源が入っている間はクロックに関係無く消費する「リーク電流」が無視できないほど大きくなってきました。
その結果、「高速な素子を低クロック低電圧で駆動しても、リーク電流が多すぎてあんまり消費電力が減らない」ということになったんです。
「スマホ」は、使っていないときも裏でCPUを動かし続けるので、低速動作時に消費電力削減は非常に重要。単に高速なCPUを採用するだけでは待機時間まで短くなるという困った状況になってしまいました。
その対策として「消費電力は多いけど高速なコア」と「低速だけど消費電力の少ないコア」の2種類のコアを持つようになってきたのが最近のトレンド。
最初にARMがBig.LITTLE [impress.co.jp]を発表したのは2011年ですが、スマホに搭載されだしたのはここ4～5年ぐらいでしょうか。今時のミドルレンジ～ハイエンドのスマホは、ほとんどこのタイプのマルチコア採用していると思います。
元コメで「Bigコアがほとんど使われてない」という言及されている「Bigコア」というのが、その「消費電力は多いけど高速なコア」のことなんです。
(元コメリンク先で言及されているHuawei Mate 20 PRO(Kirin980)は、2.6GHz×2個 + 1.92GHz×2個 + 1.8 GHz×4個の3種類8コア)
Re:最新スマホを何に使うのか (スコア:2)
読み返したら大ボケに気づいたので訂正。
> 当時から、スマホでもパソコンでも、CPU稼働率が低い時はクロックを下げて電圧を落として消費電力を下げる、というのは一般的
20年前には、今時なスマホはまだ生まれてない。
「個人が持つ携帯端末」としてはPDAは一般的に使われてたけど、あまりCPUパワーを求めてないので、
「超低消費電力の低速CPU」で使って稼働時間を確保しているものであり、
まだ「CPUパワーと低消費電力の両立を考える必要性」すら出てきてなかったころ。
パソコンにおいても、クロックを下げて電圧を落とす、Intel SpeedStep や、Crusoe LongRun は2000年発表。20年前はまだ「暇な時はCPUを停止させて消費電力を減らす」段階止まりで、クロック・電圧制御がノートPCなどで一般的になったのは15年ぐらい前?かな?
Re: (スコア:0)
2000年ちょい前位に、リブレットといったUMPCで、OC/ノーマル切り替えを電源スイッチに仕込むのが多かったのですが、
一部でFSBクロック切り替えスイッチ増設(稼働中にFSB周波数を変更) [interq.or.jp]運用が有りました。
目的はパフォーマンスと排熱とバッテリー駆動時間ですね。