アカウント名:
パスワード:
>UHD Graphics 620はHD Graphics 6000と比べて実行ユニットや演算ユニット数が半分で、そのため性能面では劣るものになっている。新
はて?
ベンチマーク 『 Fire Strike 』https://btopc-minikan.com/note-gpu-hikaku.html [btopc-minikan.com]
Intel UHD Graphics 630 1285Intel UHD Graphics 620 924Intel UHD Graphics 605 396Intel UHD Graphics 600 391Intel HD Graphics 6000 857
ってことかな
SRAD として、これでどのくらい儲かるんだろう。
だめな記事ほどコメント稼げますからね。
この場合の「だめ」は単に出来が悪いってことじゃなくて、タチが悪いって意味なんだよな。
今のスラドは- 誤字脱字- 文章の間違い- 似非科学のような認識の間違いといった明確な誤りが起点になって、それをみんなで叩き、結果コメントが増える(しかしスレッドは伸びない)と言うパターンが増えたように見えます
最近スラドでコメント数が多かったトピックでも- Microsoftが悪い- ブロッキングはケシカラン- 今時の若い奴は path も知らないと言う感じで、とにかく叩くだけ、oxが気に食わないといった個人的でネガティブな感想が沢山あります
スラドは雑談サイトだと思いますが悪口を言う場所として利用するのはやめて欲しいところです
そういう意思がhylomにあれば全然違うサイトになってた筈だと思うんだけどな。まあ罵り合いが減った結果コメントとページビューが減るのが正義かと言われると簡単には答えられんが。
「個人的でネガティブな感想が沢山あります」にはあなたのそのコメントも該当するのでは。タレコミ中の間違いは客観的に理解することができますが、「個人的でネガティブ」は主観に過ぎないですよね。
というか個人の主観でも集合知としてそれなりの運営ができるはず、というのがスラドのモデレーションだと思うので問題があると思ったらID取りましょう。
そんなことはないいい意見だと思わないのかな
Core i5名乗ってるがその実はガッカリSoCのCore mのリネーム版になったのが今回のMacBook Airで一番ひっかかるところじゃないかな。GPUコアそのものはドングリの背比べだから結果的には合ってるんだけど、617って620の弱い版じゃなくてCore mの5300→515→615の流れのヤツだから、hylomの言い方も前提が少し変。流石に露骨にベンチ下がる結果にはならないと思うけどCPUコア弱まった分だけ不安はあるね。
お前は MacBookAir にいったい何をやらせるつもりなんだあれは読み書き算盤用の端末であって4K60P動画を編集したりするための機械じゃないだろ
外付けGPUでソレもできますな。
そのままでも帯域も十分あるので,4K1,2本だったら十分編集できるかと。
あんな小さい画面で4K編集とか修行僧かよ
それとも外付けのGPUにディスプレイにキーボードにマウスにetc...んなゴテゴテさせてスタイリッシュなんか?
Surface Go「インチキにもほどがあるな」
そもそもIntelのGPUは同じ名前でクロック違う実装もあるので名前だの何だので比べる意味はないよ
https://ark.intel.com/ja/compare/137980,135935 [intel.com]こう言うの
しかし、酷いタレコミであるな
単純にFLOPSで大負けしてても、ベンチマーク(ほぼ実利用環境と考えていい?)では逆転するものなのか。
クロックも熱設計もどうなってるか解らんしなぁ。
プロセッサのTDP半減してるのに凄いな
MBA(2017):i5-5350U (Intel HD 6000) 15WMBA(2018):i5-8210Y (Intel UHD 617) 7W
このベンチは15WのCPUの物ですよ。Yシリーズで620を搭載する物はない。>Intel UHD Graphics 620 924
2015年モデルのMacBook AirはIntelが14nm以降で大苦戦して、これでも出荷するの?のBroadwell搭載の鬼っ子。今回のMacBook AirはAmber Lake (Skylake+++)、マイクロアーキテクチャーもグラフィックスIPも全くの別物。でもY-SKUはねぇよな、BCしたら、パフォーマンスぼろぼろだよ。
そのサイトなんかおかしいというか3DMarkはサイトで結果見えるんだけど全然違うぞ?https://www.3dmark.com/compare/fs/16449962/fs/16774101 [3dmark.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
メモリ帯域無視するのなんでだろう (スコア:2)
Re:メモリ帯域無視するのなんでだろう (スコア:5, 参考になる)
>UHD Graphics 620はHD Graphics 6000と比べて実行ユニットや演算ユニット数が半分で、そのため性能面では劣るものになっている。新
はて?
ベンチマーク 『 Fire Strike 』
https://btopc-minikan.com/note-gpu-hikaku.html [btopc-minikan.com]
Intel UHD Graphics 630 1285
Intel UHD Graphics 620 924
Intel UHD Graphics 605 396
Intel UHD Graphics 600 391
Intel HD Graphics 6000 857
Reddit の雑談を恣意的に拾い尾ひれを付けて記事にする (スコア:0)
ってことかな
SRAD として、これでどのくらい儲かるんだろう。
Re: (スコア:0)
だめな記事ほどコメント稼げますからね。
Re: (スコア:0)
この場合の「だめ」は単に出来が悪いってことじゃなくて、
タチが悪いって意味なんだよな。
Re: (スコア:0)
今のスラドは
- 誤字脱字
- 文章の間違い
- 似非科学のような認識の間違い
といった明確な誤りが起点になって、それをみんなで叩き、結果コメントが増える(しかしスレッドは伸びない)
と言うパターンが増えたように見えます
最近スラドでコメント数が多かったトピックでも
- Microsoftが悪い
- ブロッキングはケシカラン
- 今時の若い奴は path も知らない
と言う感じで、とにかく叩くだけ、oxが気に食わないといった
個人的でネガティブな感想が沢山あります
スラドは雑談サイトだと思いますが
悪口を言う場所として利用するのはやめて欲しいところです
Re: (スコア:0)
スラドは雑談サイトだと思いますが
悪口を言う場所として利用するのはやめて欲しいところです
そういう意思がhylomにあれば全然違うサイトになってた筈だと思うんだけどな。
まあ罵り合いが減った結果コメントとページビューが減るのが正義かと言われると簡単には答えられんが。
「ブロッキングはケシカラン」を悪口だと印象づけしたいのですか (スコア:0)
「個人的でネガティブな感想が沢山あります」にはあなたのそのコメントも該当するのでは。
タレコミ中の間違いは客観的に理解することができますが、「個人的でネガティブ」は主観に過ぎないですよね。
というか個人の主観でも集合知としてそれなりの運営ができるはず、というのがスラドのモデレーションだと思うので問題があると思ったらID取りましょう。
Re: (スコア:0)
そんなことはない
いい意見だと思わないのかな
Re: (スコア:0)
Core i5名乗ってるがその実はガッカリSoCのCore mのリネーム版になったのが今回のMacBook Airで一番ひっかかるところじゃないかな。
GPUコアそのものはドングリの背比べだから結果的には合ってるんだけど、617って620の弱い版じゃなくてCore mの5300→515→615の流れのヤツだから、hylomの言い方も前提が少し変。
流石に露骨にベンチ下がる結果にはならないと思うけどCPUコア弱まった分だけ不安はあるね。
Re: (スコア:0)
お前は MacBookAir にいったい何をやらせるつもりなんだ
あれは読み書き算盤用の端末であって4K60P動画を編集したりするための機械じゃないだろ
Re:メモリ帯域無視するのなんでだろう (スコア:2)
そのままでも帯域も十分あるので,4K1,2本だったら十分編集できるかと。
Re: (スコア:0)
外付けGPUでソレもできますな。
そのままでも帯域も十分あるので,4K1,2本だったら十分編集できるかと。
あんな小さい画面で4K編集とか修行僧かよ
それとも
外付けのGPUにディスプレイにキーボードにマウスにetc...
んなゴテゴテさせてスタイリッシュなんか?
Re:メモリ帯域無視するのなんでだろう (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Surface Go「インチキにもほどがあるな」
Re: (スコア:0)
そもそもIntelのGPUは同じ名前でクロック違う実装もあるので
名前だの何だので比べる意味はないよ
https://ark.intel.com/ja/compare/137980,135935 [intel.com]
こう言うの
しかし、酷いタレコミであるな
Re: (スコア:0)
単純にFLOPSで大負けしてても、ベンチマーク(ほぼ実利用環境と考えていい?)では逆転するものなのか。
Re: (スコア:0)
クロックも熱設計もどうなってるか解らんしなぁ。
Re: (スコア:0)
プロセッサのTDP半減してるのに凄いな
MBA(2017):i5-5350U (Intel HD 6000) 15W
MBA(2018):i5-8210Y (Intel UHD 617) 7W
Re: (スコア:0)
このベンチは15WのCPUの物ですよ。Yシリーズで620を搭載する物はない。
>Intel UHD Graphics 620 924
Re: (スコア:0)
2015年モデルのMacBook AirはIntelが14nm以降で大苦戦して、これでも出荷するの?のBroadwell搭載の鬼っ子。
今回のMacBook AirはAmber Lake (Skylake+++)、マイクロアーキテクチャーもグラフィックスIPも全くの別物。
でもY-SKUはねぇよな、BCしたら、パフォーマンスぼろぼろだよ。
Re: (スコア:0)
そのサイトなんかおかしいというか3DMarkはサイトで結果見えるんだけど全然違うぞ?
https://www.3dmark.com/compare/fs/16449962/fs/16774101 [3dmark.com]