アカウント名:
パスワード:
後付けのチップを付けたりしてデータを盗むなんてハックはコンシューマーゲーム機なんぞでも山ほどあるので、セキュリティ強化の一環でそういうことをできないように、修理はすべてAppleがやるようにするということなら話はわかる。
だが皆が正規修理サービスを望んでいるわけではないと思うので、「安価な修理が必要な人はMBPは使わないでくれ」ともっとAppleは周知したほうがいいのではないかな。購入時に「私はサードパーティーの修理は利用しないことを承諾します」とサインさせればいい。それがAppleにできないなら、カスタマーのこういった反発も無理はないと思う。
そもそも知っておいてそうなるのと、知らないうちにできなくなるのでは訳が違うので、買った後でこういう仕様になっていますは筋が通らない。キルスイッチとやらがあるかどうかわからないが、本当にスイッチを入れられるのか?
製造販売会社が、これからこの形態でこの価格で販売します、という分には、特に問題ないと思います。問題は、これまで販売した人にも、「後出しじゃんけん」のようにあとから制限を掛けることでしょう。スマホ業界ってアンドロイドもそうだけど、OSが一定以上じゃなければアプリが動かないという制限をつけることで、使用者が「買い替えざろうえない状況」にいくらでも持っていける(というか、買い替えで-ハードもソフトも-収益を得るビジネスモデル)なので、このような企業に貢物をしないと使えない商品にしてしまうことは、営利を追求する1企業として自然なことだと思います。-後出しじゃんけんを相手取ってだれか裁判を起こしてくれないかなあ、と、個人的には思うけど
× 買い替えざろうえない○ 買い替えざるを得ない
音だけ聞いて覚えた人がやりがちな間違い
ttps://kotobank.jp/word/ざるを得ない-512588
むしろ非正規修理を認めているメーカーってあるの?正規修理しか認めてない(保証しない)メーカーの方が一般的だと思うんだけど。
非正規修理を保証していないのと非正規修理を不可能にするの違いかとメーカーサポート終わった後どうにもならないってのは使う側としては不安要素
デスクトップだとパーツ交換は余裕。修理の範疇ですら無い気もするけど、ストレージ交換はノートでも結構出来たりすると思うが・・・あと、メーカ修理だとストレージの中身が大抵保証されないからストレージ抜いてバックアップって需要も馬鹿に出来ん。
ストレージの中身はバックアップとって、貴重なデータは削除してから出すもんじゃないの?メーカー修理でも非メーカー修理でもそこは変わらないはず
LenovoとHPとDELLはバラし方のマニュアルが出されているし部品単位で買えるよ
メーカーの部品番号シールの付いた保守部品じゃなきゃ駄目なはず。
非正規の保守部品を使っていても、それを取り外した状態で現象を再現できれば保守対象になるよ。
他の物を接続した時点で、取り外した後も修理不能扱いにする所とはちょっと違うかも。
正規店の修理しか保証しないのと、正規店以外の修理は不可能なのは全然次元が違うんじゃないかな。
MacはPCなのかという永遠の命題があってだな・・・
いままでもDRAMが直付けにあって交換が難しくなったりしてもお知らせはなかったので、別に問題にはならないと思う。
それは聖林檎教団信者なら許される改悪だろうけど
信者的には・Apple製品は壊れない・通常製品でいう故障はお布施(新しい製品を買う)のタイミングを知らせるものらしいのでこれっぽっちも問題になるとは思わない。
もちろん俺は信者ではないのでお布施した事がない。
信者さんたちにとってApple製品が壊れたり調子が悪くなることは新しいApple製品に買い換える理由づけにしかなりませんよ。
とりあえず粗探ししてみる、という日本人の悪い面が強く顕現している方なのはよくわかった。
キルスイッチなんて話、どこに書いてあるのよ。
> キルスイッチなんて話、どこに書いてあるのよ。
タレコミの最後の行ですよ
まさしく元コメは日本人の悪い例
まあ、実際は人類の悪い例だろうけど。
はっきり貧乏人は客じゃないと言うべきですよね。
○はっきり貧乏人は客じゃないと言うべきですよね。◎はっきり異教徒は客じゃないと言うべきですよね。
これって荒らしコメントなの?普通のコメントだと思うけど
セキュリティ的には必要になるのはわかるけど、自分には必要ないかなでも今後ノートパソコンを使う時は必須になっても不思議はないかと
SSDの暗号化でも、取り出して読み取るのはある程度防げるだろうけど情報を盗むチップを内部に追加するようなの防ぐには必要になるかも
ビジネス用途で会社が購入して社員に使わせるならセキュリティのためにガチガチにするのは「あり」だなどうせ修理は正規のところにしか出さないし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
セキュリティ上はいいがただのPCにはやりすぎ (スコア:1)
後付けのチップを付けたりしてデータを盗むなんてハックはコンシューマーゲーム機なんぞでも山ほどあるので、
セキュリティ強化の一環でそういうことをできないように、修理はすべてAppleがやるようにするということなら話はわかる。
だが皆が正規修理サービスを望んでいるわけではないと思うので、「安価な修理が必要な人はMBPは使わないでくれ」と
もっとAppleは周知したほうがいいのではないかな。
購入時に「私はサードパーティーの修理は利用しないことを承諾します」とサインさせればいい。
それがAppleにできないなら、カスタマーのこういった反発も無理はないと思う。
そもそも知っておいてそうなるのと、知らないうちにできなくなるのでは訳が違うので、買った後でこういう仕様になっていますは筋が通らない。
キルスイッチとやらがあるかどうかわからないが、本当にスイッチを入れられるのか?
Re:セキュリティ上はいいがただのPCにはやりすぎ (スコア:2)
製造販売会社が、これからこの形態でこの価格で販売します、という分には、特に問題ないと思います。問題は、これまで販売した人にも、「後出しじゃんけん」のようにあとから制限を掛けることでしょう。
スマホ業界ってアンドロイドもそうだけど、OSが一定以上じゃなければアプリが動かないという制限をつけることで、使用者が「買い替えざろうえない状況」にいくらでも持っていける(というか、買い替えで-ハードもソフトも-収益を得るビジネスモデル)なので、このような企業に貢物をしないと使えない商品にしてしまうことは、営利を追求する1企業として自然なことだと思います。
-後出しじゃんけんを相手取ってだれか裁判を起こしてくれないかなあ、と、個人的には思うけど
JTSS
Re: (スコア:0)
× 買い替えざろうえない
○ 買い替えざるを得ない
音だけ聞いて覚えた人がやりがちな間違い
Re: (スコア:0)
ttps://kotobank.jp/word/ざるを得ない-512588
Re:セキュリティ上はいいがただのPCにはやりすぎ (スコア:1)
むしろ非正規修理を認めているメーカーってあるの?
正規修理しか認めてない(保証しない)メーカーの方が一般的だと思うんだけど。
Re:セキュリティ上はいいがただのPCにはやりすぎ (スコア:1)
非正規修理を保証していないのと非正規修理を不可能にするの違いかと
メーカーサポート終わった後どうにもならないってのは使う側としては不安要素
Re: (スコア:0)
デスクトップだとパーツ交換は余裕。
修理の範疇ですら無い気もするけど、ストレージ交換はノートでも結構出来たりすると思うが・・・
あと、メーカ修理だとストレージの中身が大抵保証されないからストレージ抜いてバックアップって需要も馬鹿に出来ん。
Re: (スコア:0)
ストレージの中身はバックアップとって、貴重なデータは削除してから出すもんじゃないの?
メーカー修理でも非メーカー修理でもそこは変わらないはず
Re: (スコア:0)
LenovoとHPとDELLはバラし方のマニュアルが出されているし部品単位で買えるよ
Re:セキュリティ上はいいがただのPCにはやりすぎ (スコア:1)
メーカーの部品番号シールの付いた保守部品じゃなきゃ駄目なはず。
Re: (スコア:0)
非正規の保守部品を使っていても、それを取り外した状態で現象を再現できれば保守対象になるよ。
他の物を接続した時点で、取り外した後も修理不能扱いにする所とはちょっと違うかも。
Re: (スコア:0)
正規店の修理しか保証しないのと、正規店以外の修理は不可能なのは全然次元が違うんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
MacはPCなのかという永遠の命題があってだな・・・
いままでもDRAMが直付けにあって交換が難しくなったりしてもお知らせはなかったので、別に問題にはならないと思う。
Re:セキュリティ上はいいがただのPCにはやりすぎ (スコア:2)
ユーザーが内部を弄ることは全然考えてなかったしねえ。
Re: (スコア:0)
それは聖林檎教団信者なら許される改悪だろうけど
Re: (スコア:0)
信者的には
・Apple製品は壊れない
・通常製品でいう故障はお布施(新しい製品を買う)のタイミングを知らせるもの
らしいのでこれっぽっちも問題になるとは思わない。
もちろん俺は信者ではないのでお布施した事がない。
Re: (スコア:0)
信者さんたちにとってApple製品が壊れたり調子が悪くなることは新しいApple製品に買い換える理由づけにしかなりませんよ。
Re: (スコア:0, 既出)
とりあえず粗探ししてみる、という日本人の悪い面が強く顕現している方なのはよくわかった。
キルスイッチなんて話、どこに書いてあるのよ。
Re: (スコア:0)
> キルスイッチなんて話、どこに書いてあるのよ。
タレコミの最後の行ですよ
Re: (スコア:0)
まさしく元コメは日本人の悪い例
まあ、実際は人類の悪い例だろうけど。
Re: (スコア:0)
はっきり貧乏人は客じゃないと言うべきですよね。
Re: (スコア:0)
○はっきり貧乏人は客じゃないと言うべきですよね。
◎はっきり異教徒は客じゃないと言うべきですよね。
Re: (スコア:0)
これって荒らしコメントなの?
普通のコメントだと思うけど
Re: (スコア:0)
セキュリティ的には必要になるのはわかるけど、自分には必要ないかな
でも今後ノートパソコンを使う時は必須になっても不思議はないかと
SSDの暗号化でも、取り出して読み取るのはある程度防げるだろうけど
情報を盗むチップを内部に追加するようなの防ぐには必要になるかも
Re: (スコア:0)
ビジネス用途で会社が購入して社員に使わせるならセキュリティのためにガチガチにするのは「あり」だな
どうせ修理は正規のところにしか出さないし