アカウント名:
パスワード:
4コアで低消費電力動作ができるSnapdragon Wear 3100が二日前に出たタイミングで間の悪い。2コアで最大2倍ってのが虚しい。実製品は出ていないけど、Snapdragonの方が明らかに面白い。センサーがたくさん入ってるのは良いけど、心電図とか時計に組み込む必然性がないな。
iPhone自体は高いねという印象しかない。Androidではいろんなものがたくさん出てスペックもより高いからね。選択肢の一つとしてあってもいいかも。
クアルコムが喧嘩売りすぎてモデムチップが今回からIntelのみになっているって話もある。で、まだ発売もしていないで発表されただけのものがハイスペックだ!っていうのはちょっと意味がわかりません。面白いと思うならそれでいいんじゃないですかね?
心電図云々もアナタが知っている世界だけで評価すればそうなのでしょう実際、不整脈等の治療のために心電図を機器を身につけて測定している人たちはいます。それらはわかっているから取っている人たちでそれ以外にもそれなりにいるんですよ自覚症状のない不整脈とか持ってる人がね?心臓リスクの一環でそういった人たちが見つかって助かるかもしれないっていうのもあるので「アナタにとって必然性がないからと言って世界にとって必然性がないとは限りません」まぁ、医療機器なのでアメリカでは認定取っているようですが日本では取っていないので測定出来ないのが残念ですが。
まず同じARMでほぼ同世代で性能的に2コアが4コアに勝つことはない。たまにその辺でめちゃくちゃな事を言う人がいるけど、当たり前。性能としてハイスペックなのは他に待機時の常時表示機能。チップの話だからセンサーに関しては評価していない。そりゃ機種によるから。
で心電図は腕に巻いておくと常時計測しておくという話ではない。指を置く。それなら腕時計に搭載する必要はないよね。電力の余裕があって姿勢が自然なスマホで構わない。
心電図が要らんという話ではない。
> まず同じARMでほぼ同世代で性能的に2コアが4コアに勝つことはない。コア世代とSoC世代は別問題。https://browser.geekbench.com/android-benchmarks/ [geekbench.com]https://browser.geekbench.com/ios-benchmarks/ [geekbench.com]8コアSD845、8コアExynos 9810が6コアA11より性能低いんだけどなんでだろうね?
AppleWatchの場合はS4だけどCPU命令がどの世代か出てないしまだ不明なんだと思うんだけどお前は知っているの?もしくはS4がCortexのコア買ってきてるって出てるのかな?ソース教えてくれる?AppleはCortexのコアを買って作ってるんじゃなくってARMv8なんかの命令に対応したコアを自前で作っているからなだから、コア数が違ってもAppleの方が性能がいいなんてことは普通にある。何故かAppleもCortexのコアIP使っていると思い込んでいる人が居るけどちゃんとソースも読めない短絡的な人だよね・・・。結構前からAppleは自前のコアに切り替えてますよっと。
> で心電図は腕に巻いておくと常時計測しておくという話ではない。> 指を置く。そりゃそうでしょ?お前心電図はかったことないんか?心臓の上だけに電極つけてはかったのか?電気の流れを検知するんだから最低でも2点間の接触なかったら無理じゃないの?お前ちゃんとAppleWatch4の発表みてないな心拍センサーが新型になって今まで光学式で4個あったLEDが1個になって周囲に電気式センサーがついていてそれらを使った上で指をおいて測定するっていう話だよスマホにすればいいんだ!って全然やり方が違うっつーの調べもしないで「ぼくのかんがえたさいきょうのやりかた!」で語るなよ
> 「アナタにとって必然性がないからと言って世界にとって必然性がないとは限りません」
さすがにその言い回しは卑怯じゃないかな。「自分が必要としていないものでも、他に必要としている人がいる」と言うのなら、世の中の大概のものはそうでしょう。だとすると、誰も「必要ない」と言えなくなります。
「Apple Watchに心電図が組み込まれることを必要としている人」がどれだけいるか、という観点も必要かと。私の印象では、Apple Watch購入者のうち1%もいないと感じます。
卑怯じゃないですよ何でもかんでも否定する人には全て同じ事言いますよ当たり前でしょ?自分の物差しで世界を測って僕の物差しが正しいんだって思考は間違っている卑怯だって言うなら「お前なんで生きてんの?存在価値ねーじゃん。何で呼吸してんの?ねぇ何で?無駄じゃん」も良いんだよね?そんな訳ないよね?ただ単純に「自分にとって」で主張しているなら別の構わないんだよこの元米の主張も「世間一般」を気取って言ってるからお前の価値観が世の全てではないと言っているんだよ
お前もお前でお前の印象で語るな必要としているかどうかではなくお遊びでも付けることで助かる人間が一人でも増えるならソレはいい事だ
必要ないと言えなくなるから何なのか。本質的に考え方や製品の機能をテメェの物差しだけで測って宣うな
そんなんいうたら、心拍数計だって必要としてる人、そんなおらんぞ。取れたら取れたで面白いなぁ、とは思うけど、「必要としてる人」はあまりいない。ガチでワークアウトしてるごく一部の人くらいだ。
で、あなたの世界では、何%の人が必要としないと機能を実装してはいけないの?「いや必要とする人が少しでもいるなら実装してもいいんじゃない?」というなら、あなたのこれまで書いたことは全て無駄になるわけですが。
自分は評価しない、というだけならいいけど、評価してる人を批判する、というなら批判されて当然だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Apple Watchのタイミング (スコア:0)
4コアで低消費電力動作ができるSnapdragon Wear 3100が二日前に出たタイミングで間の悪い。
2コアで最大2倍ってのが虚しい。
実製品は出ていないけど、Snapdragonの方が明らかに面白い。
センサーがたくさん入ってるのは良いけど、心電図とか時計に組み込む必然性がないな。
iPhone自体は高いねという印象しかない。
Androidではいろんなものがたくさん出てスペックもより高いからね。
選択肢の一つとしてあってもいいかも。
Re:Apple Watchのタイミング (スコア:1)
クアルコムが喧嘩売りすぎてモデムチップが今回からIntelのみになっているって話もある。
で、まだ発売もしていないで発表されただけのものがハイスペックだ!っていうのはちょっと意味がわかりません。
面白いと思うならそれでいいんじゃないですかね?
心電図云々もアナタが知っている世界だけで評価すればそうなのでしょう
実際、不整脈等の治療のために心電図を機器を身につけて測定している人たちはいます。
それらはわかっているから取っている人たちでそれ以外にもそれなりにいるんですよ
自覚症状のない不整脈とか持ってる人がね?心臓リスクの一環でそういった人たちが見つかって助かるかもしれないっていうのもあるので
「アナタにとって必然性がないからと言って世界にとって必然性がないとは限りません」
まぁ、医療機器なのでアメリカでは認定取っているようですが日本では取っていないので測定出来ないのが残念ですが。
Re: (スコア:0)
まず同じARMでほぼ同世代で性能的に2コアが4コアに勝つことはない。
たまにその辺でめちゃくちゃな事を言う人がいるけど、当たり前。
性能としてハイスペックなのは他に待機時の常時表示機能。
チップの話だからセンサーに関しては評価していない。
そりゃ機種によるから。
で心電図は腕に巻いておくと常時計測しておくという話ではない。
指を置く。
それなら腕時計に搭載する必要はないよね。
電力の余裕があって姿勢が自然なスマホで構わない。
心電図が要らんという話ではない。
Re:Apple Watchのタイミング (スコア:1)
> まず同じARMでほぼ同世代で性能的に2コアが4コアに勝つことはない。
コア世代とSoC世代は別問題。
https://browser.geekbench.com/android-benchmarks/ [geekbench.com]
https://browser.geekbench.com/ios-benchmarks/ [geekbench.com]
8コアSD845、8コアExynos 9810が6コアA11より性能低いんだけどなんでだろうね?
AppleWatchの場合はS4だけどCPU命令がどの世代か出てないしまだ不明なんだと思うんだけどお前は知っているの?
もしくはS4がCortexのコア買ってきてるって出てるのかな?ソース教えてくれる?
AppleはCortexのコアを買って作ってるんじゃなくってARMv8なんかの命令に対応したコアを自前で作っているからな
だから、コア数が違ってもAppleの方が性能がいいなんてことは普通にある。
何故かAppleもCortexのコアIP使っていると思い込んでいる人が居るけどちゃんとソースも読めない短絡的な人だよね・・・。
結構前からAppleは自前のコアに切り替えてますよっと。
> で心電図は腕に巻いておくと常時計測しておくという話ではない。
> 指を置く。
そりゃそうでしょ?お前心電図はかったことないんか?心臓の上だけに電極つけてはかったのか?
電気の流れを検知するんだから最低でも2点間の接触なかったら無理じゃないの?
お前ちゃんとAppleWatch4の発表みてないな
心拍センサーが新型になって今まで光学式で4個あったLEDが1個になって周囲に電気式センサーがついていて
それらを使った上で指をおいて測定するっていう話だよ
スマホにすればいいんだ!って全然やり方が違うっつーの
調べもしないで「ぼくのかんがえたさいきょうのやりかた!」で語るなよ
Re: (スコア:0)
> 「アナタにとって必然性がないからと言って世界にとって必然性がないとは限りません」
さすがにその言い回しは卑怯じゃないかな。
「自分が必要としていないものでも、他に必要としている人がいる」と言うのなら、世の中の大概のものはそうでしょう。だとすると、誰も「必要ない」と言えなくなります。
「Apple Watchに心電図が組み込まれることを必要としている人」がどれだけいるか、という観点も必要かと。
私の印象では、Apple Watch購入者のうち1%もいないと感じます。
Re: (スコア:0)
卑怯じゃないですよ
何でもかんでも否定する人には全て同じ事言いますよ
当たり前でしょ?自分の物差しで世界を測って僕の物差しが正しいんだって思考は間違っている
卑怯だって言うなら
「お前なんで生きてんの?存在価値ねーじゃん。何で呼吸してんの?ねぇ何で?無駄じゃん」
も良いんだよね?そんな訳ないよね?
ただ単純に「自分にとって」で主張しているなら別の構わないんだよ
この元米の主張も「世間一般」を気取って言ってるからお前の価値観が世の全てではないと言っているんだよ
お前もお前でお前の印象で語るな
必要としているかどうかではなくお遊びでも付けることで助かる人間が一人でも増えるならソレはいい事だ
必要ないと言えなくなるから何なのか。
本質的に考え方や製品の機能をテメェの物差しだけで測って宣うな
Re: (スコア:0)
そんなんいうたら、心拍数計だって必要としてる人、そんなおらんぞ。
取れたら取れたで面白いなぁ、とは思うけど、「必要としてる人」はあまりいない。
ガチでワークアウトしてるごく一部の人くらいだ。
で、あなたの世界では、何%の人が必要としないと機能を実装してはいけないの?
「いや必要とする人が少しでもいるなら実装してもいいんじゃない?」
というなら、あなたのこれまで書いたことは全て無駄になるわけですが。
自分は評価しない、というだけならいいけど、評価してる人を批判する、というなら批判されて当然だろ。