アカウント名:
パスワード:
4コアで低消費電力動作ができるSnapdragon Wear 3100が二日前に出たタイミングで間の悪い。2コアで最大2倍ってのが虚しい。実製品は出ていないけど、Snapdragonの方が明らかに面白い。センサーがたくさん入ってるのは良いけど、心電図とか時計に組み込む必然性がないな。
iPhone自体は高いねという印象しかない。Androidではいろんなものがたくさん出てスペックもより高いからね。選択肢の一つとしてあってもいいかも。
クアルコムが喧嘩売りすぎてモデムチップが今回からIntelのみになっているって話もある。で、まだ発売もしていないで発表されただけのものがハイスペックだ!っていうのはちょっと意味がわかりません。面白いと思うならそれでいいんじゃないですかね?
心電図云々もアナタが知っている世界だけで評価すればそうなのでしょう実際、不整脈等の治療のために心電図を機器を身につけて測定している人たちはいます。それらはわかっているから取っている人たちでそれ以外にもそれなりにいるんですよ自覚症状のない不整脈とか持ってる人がね?心臓リスクの一環でそういった人たちが見つかって助かるかもしれないっていうのもあるので「アナタにとって必然性がないからと言って世界にとって必然性がないとは限りません」まぁ、医療機器なのでアメリカでは認定取っているようですが日本では取っていないので測定出来ないのが残念ですが。
> 「アナタにとって必然性がないからと言って世界にとって必然性がないとは限りません」
さすがにその言い回しは卑怯じゃないかな。「自分が必要としていないものでも、他に必要としている人がいる」と言うのなら、世の中の大概のものはそうでしょう。だとすると、誰も「必要ない」と言えなくなります。
「Apple Watchに心電図が組み込まれることを必要としている人」がどれだけいるか、という観点も必要かと。私の印象では、Apple Watch購入者のうち1%もいないと感じます。
卑怯じゃないですよ何でもかんでも否定する人には全て同じ事言いますよ当たり前でしょ?自分の物差しで世界を測って僕の物差しが正しいんだって思考は間違っている卑怯だって言うなら「お前なんで生きてんの?存在価値ねーじゃん。何で呼吸してんの?ねぇ何で?無駄じゃん」も良いんだよね?そんな訳ないよね?ただ単純に「自分にとって」で主張しているなら別の構わないんだよこの元米の主張も「世間一般」を気取って言ってるからお前の価値観が世の全てではないと言っているんだよ
お前もお前でお前の印象で語るな必要としているかどうかではなくお遊びでも付けることで助かる人間が一人でも増えるならソレはいい事だ
必要ないと言えなくなるから何なのか。本質的に考え方や製品の機能をテメェの物差しだけで測って宣うな
そんなんいうたら、心拍数計だって必要としてる人、そんなおらんぞ。取れたら取れたで面白いなぁ、とは思うけど、「必要としてる人」はあまりいない。ガチでワークアウトしてるごく一部の人くらいだ。
で、あなたの世界では、何%の人が必要としないと機能を実装してはいけないの?「いや必要とする人が少しでもいるなら実装してもいいんじゃない?」というなら、あなたのこれまで書いたことは全て無駄になるわけですが。
自分は評価しない、というだけならいいけど、評価してる人を批判する、というなら批判されて当然だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
Apple Watchのタイミング (スコア:0)
4コアで低消費電力動作ができるSnapdragon Wear 3100が二日前に出たタイミングで間の悪い。
2コアで最大2倍ってのが虚しい。
実製品は出ていないけど、Snapdragonの方が明らかに面白い。
センサーがたくさん入ってるのは良いけど、心電図とか時計に組み込む必然性がないな。
iPhone自体は高いねという印象しかない。
Androidではいろんなものがたくさん出てスペックもより高いからね。
選択肢の一つとしてあってもいいかも。
Re: (スコア:1)
クアルコムが喧嘩売りすぎてモデムチップが今回からIntelのみになっているって話もある。
で、まだ発売もしていないで発表されただけのものがハイスペックだ!っていうのはちょっと意味がわかりません。
面白いと思うならそれでいいんじゃないですかね?
心電図云々もアナタが知っている世界だけで評価すればそうなのでしょう
実際、不整脈等の治療のために心電図を機器を身につけて測定している人たちはいます。
それらはわかっているから取っている人たちでそれ以外にもそれなりにいるんですよ
自覚症状のない不整脈とか持ってる人がね?心臓リスクの一環でそういった人たちが見つかって助かるかもしれないっていうのもあるので
「アナタにとって必然性がないからと言って世界にとって必然性がないとは限りません」
まぁ、医療機器なのでアメリカでは認定取っているようですが日本では取っていないので測定出来ないのが残念ですが。
Re:Apple Watchのタイミング (スコア:0)
> 「アナタにとって必然性がないからと言って世界にとって必然性がないとは限りません」
さすがにその言い回しは卑怯じゃないかな。
「自分が必要としていないものでも、他に必要としている人がいる」と言うのなら、世の中の大概のものはそうでしょう。だとすると、誰も「必要ない」と言えなくなります。
「Apple Watchに心電図が組み込まれることを必要としている人」がどれだけいるか、という観点も必要かと。
私の印象では、Apple Watch購入者のうち1%もいないと感じます。
Re: (スコア:0)
卑怯じゃないですよ
何でもかんでも否定する人には全て同じ事言いますよ
当たり前でしょ?自分の物差しで世界を測って僕の物差しが正しいんだって思考は間違っている
卑怯だって言うなら
「お前なんで生きてんの?存在価値ねーじゃん。何で呼吸してんの?ねぇ何で?無駄じゃん」
も良いんだよね?そんな訳ないよね?
ただ単純に「自分にとって」で主張しているなら別の構わないんだよ
この元米の主張も「世間一般」を気取って言ってるからお前の価値観が世の全てではないと言っているんだよ
お前もお前でお前の印象で語るな
必要としているかどうかではなくお遊びでも付けることで助かる人間が一人でも増えるならソレはいい事だ
必要ないと言えなくなるから何なのか。
本質的に考え方や製品の機能をテメェの物差しだけで測って宣うな
Re: (スコア:0)
そんなんいうたら、心拍数計だって必要としてる人、そんなおらんぞ。
取れたら取れたで面白いなぁ、とは思うけど、「必要としてる人」はあまりいない。
ガチでワークアウトしてるごく一部の人くらいだ。
で、あなたの世界では、何%の人が必要としないと機能を実装してはいけないの?
「いや必要とする人が少しでもいるなら実装してもいいんじゃない?」
というなら、あなたのこれまで書いたことは全て無駄になるわけですが。
自分は評価しない、というだけならいいけど、評価してる人を批判する、というなら批判されて当然だろ。