アカウント名:
パスワード:
もっと重要な指摘が抜けているhttps://japanese.engadget.com/2018/07/11/iphone/ [engadget.com]
> ちなみに、アップルがキャリアに対してiPhone注文数量を定めているとされる問題に関しては、限られた年を除いて注文数量は具体的に定められておらず、注文数量の義務付けもなかったとしています。飽和状態の国内市場で販売ノルマがあるなら、他の端末メーカーはどんなに優れた端末を作っても一定数のシェアを奪われていたということ限られた年でも競合を不当な契約で排除させて日本ではほぼ50%といわれるAppleの寡占状態に持ち込めれば後はどうとでもなる普通に公取委が排除すべき事案だったということじゃないか
発注契約書でもないのに「注文数量の義務付け」とか、明らかに違法な証拠文書は残すわけないので、そこを攻める場合に重要なのは、この契約書外で口頭等でやりとりされていると思われる部分なんだけど、それは当然表には出てこないので、公正取引委員会も踏み込めなかったんだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
端末の販売ノルマ (スコア:2, 興味深い)
もっと重要な指摘が抜けている
https://japanese.engadget.com/2018/07/11/iphone/ [engadget.com]
> ちなみに、アップルがキャリアに対してiPhone注文数量を定めているとされる問題に関しては、限られた年を除いて注文数量は具体的に定められておらず、注文数量の義務付けもなかったとしています。
飽和状態の国内市場で販売ノルマがあるなら、他の端末メーカーはどんなに優れた端末を作っても一定数のシェアを奪われていたということ
限られた年でも競合を不当な契約で排除させて日本ではほぼ50%といわれるAppleの寡占状態に持ち込めれば後はどうとでもなる
普通に公取委が排除すべき事案だったということじゃないか
Re:端末の販売ノルマ (スコア:0)
発注契約書でもないのに「注文数量の義務付け」とか、明らかに違法な証拠文書は残すわけないので、そこを攻める場合に重要なのは、この契約書外で口頭等でやりとりされていると思われる部分なんだけど、それは当然表には出てこないので、公正取引委員会も踏み込めなかったんだろうね。