アカウント名:
パスワード:
面白い調査と思ったけど、どこまでが純粋な研究で、どこから優生学的な危険思想になるのか難しいですね。もし、「男性の遺伝子を持っている方が統計的に体も脳の体積も大きくなる。したがって男性の方が頭がいい」なんて発表したら確実に袋叩きになると思うけど、この研究はセーフなのかな?
ランセットかBMJに「女性外科医は男性外科医よりも術後30日後の死亡リスクが有意に低い」という論文が載ったのだが、評した日本の女性医師によると、彼女はこの論文をボロクソに言っているのだが、「もし結果が逆であればジェンダーバイアスを助長するという理由で不掲載になっただろう」とのこと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ガタカではメガネは不適正者の象徴みたになってたけど (スコア:0)
面白い調査と思ったけど、どこまでが純粋な研究で、どこから優生学的な危険思想になるのか難しいですね。
もし、「男性の遺伝子を持っている方が統計的に体も脳の体積も大きくなる。したがって男性の方が頭がいい」なんて発表したら確実に袋叩きになると思うけど、この研究はセーフなのかな?
Re: (スコア:0)
ランセットかBMJに「女性外科医は男性外科医よりも術後30日後の死亡リスクが有意に低い」という論文が載ったのだが、
評した日本の女性医師によると、彼女はこの論文をボロクソに言っているのだが、「もし結果が逆であればジェンダーバイアスを助長するという理由で不掲載になっただろう」とのこと