アカウント名:
パスワード:
これだけ画面を割ってる人が多いのだから、落とす前提での強度設計にすればいいのに、なぜそうしないのか理解に苦しむ。
一長一短で全面有機ガラスにすれば割れはしないですよただ、擦り傷でボロボロになるけど。
もしくは全面をサファイヤガラスにすりゃいいですけど画面サイズを考えると一台20、30万で売るレベルになるよ
ガラスディスプレイにプラスチックフィルムを張ってるのを良く見るけど、パネルは割れやすく、表面は傷つきやすくデメリットしかないよな。パネルをプラスチックにして、ガラスフィルムを貼るようにさせれば、パネルは割れにくく、表面は傷つきにくくなるのに。フィルムは割れても交換は容易だし。
きちんとしたフィルム使えば通常使用で傷つくことはそんなにないし、目立つ傷がついたなら貼り替えるでしょ。なんで割れた場合は貼り替える前提なのに傷ついても貼り替えない設定なの。
交換の容易なフィルムはどうでもよくて、パネルの割れの対応が容易ではないって話しでしょうに。
プラスチックフィルムですら傷が問題にならないなら、プラスチックパネルだけにしておくのが、割れずに傷も付かずに最強じゃね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
曲がることよりも割れることのほうをなんとかしないものか (スコア:0)
これだけ画面を割ってる人が多いのだから、落とす前提での強度設計にすればいいのに、なぜそうしないのか理解に苦しむ。
Re: (スコア:0)
一長一短で全面有機ガラスにすれば割れはしないですよただ、擦り傷でボロボロになるけど。
もしくは全面をサファイヤガラスにすりゃいいですけど画面サイズを考えると
一台20、30万で売るレベルになるよ
Re: (スコア:1)
ガラスディスプレイにプラスチックフィルムを張ってるのを良く見るけど、パネルは割れやすく、表面は傷つきやすくデメリットしかないよな。
パネルをプラスチックにして、ガラスフィルムを貼るようにさせれば、パネルは割れにくく、表面は傷つきにくくなるのに。
フィルムは割れても交換は容易だし。
Re:曲がることよりも割れることのほうをなんとかしないものか (スコア:0)
きちんとしたフィルム使えば通常使用で傷つくことはそんなにないし、
目立つ傷がついたなら貼り替えるでしょ。
なんで割れた場合は貼り替える前提なのに傷ついても貼り替えない設定なの。
Re: (スコア:0)
交換の容易なフィルムはどうでもよくて、パネルの割れの対応が容易ではないって話しでしょうに。
Re: (スコア:0)
プラスチックフィルムですら傷が問題にならないなら、プラスチックパネルだけにしておくのが、割れずに傷も付かずに最強じゃね？