パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iPhone 6/6 PlusのBendgate問題、Appleは発売前から発生を予想していた」記事へのコメント

  • これだけ画面を割ってる人が多いのだから、落とす前提での強度設計にすればいいのに、なぜそうしないのか理解に苦しむ。

    • by Anonymous Coward

      2台持ちで割れて修理中はもう一方使えばいい
      そもそも割れた画面を修理にだせないような貧乏人が使うのはAppleの想定外なんでしょ

      欠陥品レベルで割れやすいのに頑なにiPhoneを使い続ける信者の思考が一番理解不能

      • 特定の対衝撃モデルみたいなAndroidを覗けば画面の割れやすさは大差ないんだけど?
        割れても使い続けられるから割れてるのが目立ってるだけなんだよね

        iPhoneが特別割れやすいと思い込んでAndroid使ってるなら信者度合いはどっこいどっこい

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          Androidは一部のデザイン優先以外は程度差あれど割れにくい様にデザイン変更しているじゃないか。

          • by Anonymous Coward

            極一部?
            キャリア端末のラインナップ見たら?(笑)

            ベゼルが2mmも盛り上がってないのにデザインで何をカバーすんのよ

            TORQUSとかならわかるよ
            それ以外なら大差ないね

            • by Anonymous Coward

              GalaxyもS6 edgeのようにディスプレイ面が接地しないような設計になってるものもある。

              • by Anonymous Coward

                なってるのもあるから何なんだよ、どんだけ狂信者なのよ(笑)
                しかも、俺が TORQUS とかはあるねってんのによりによってわざわざ例に出すのがベゼルレスどころかエッジディスプレイの機種?!

                その程度ならiPhoneもほとんどのAndroidも割れやすさには大差ねぇんだってば

                どっちが割れやすいだとかくだらねぇFUDはやめたら?

              • by Anonymous Coward

                ぱっと見でそう思うでしょ?
                でもその機種は、どの角度から落としてもガラス面と床が接触せずにフレームが当るようにとても良く設計されている。
                大差ないってのは思い込みだよ。
                細かなデザイン設計の違いで、同じ材質でも割れやすさは大きく異なる。

              • by Anonymous Coward

                だから極一部の特定機種がそうだったとして何なのよ?(笑)
                そんでお前のすんでる世界は突起のない平面世界なの?(笑)
                2~3ミリしかガラス面がフレームから浮いてりゃ十分な世界なの?

                凄いね!

              • by Anonymous Coward

                横レスだが2~3ミリどころか1ミリでも有るとないとじゃ大違いだと思うがなぁ…
                一番大きい衝撃が加わる瞬間に画面と床がきっちり平行ってこたまず無いだろうし、
                接地した角とその周囲に限定すれば加わるダメージの差はかなりのものになる。

                君がスマホを硬い地面に落とす時は必ず3ミリ以上の突起がある床に、必ず画面をきっちり平行に叩きつけるばかりだってーならそっちのほうが凄い。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...