アカウント名:
パスワード:
> 問題の発生を予想していた耐久テストとして曲げ耐性自体は測ってて5sに比べりゃ外形的に曲がりやすいから許容範囲と判断していたのか、クレームが来るレベルで曲がりやすいと分かっていながら「使い方が悪い」で済ますつもりだったのか…
7.2倍まで行くと流石に分かってたんじゃねぇかと思いたいがAppleだしなぁ……素で分かってなかったって可能性もありそうな気がしてなんとも。# どっちに転んでもその程度の企業姿勢って評価は動かないだろうが。
Appleが考える使い方なら、今までの強度は過剰で、もっと筐体を薄くしても折れ曲がらないと考えたから7.2倍まで強度を下げたという可能性も・・・
問題が起きてから対処すればいいって感じだと思う
上手く行けば世代交代が終るまで誤魔化せる可能性も。Appleはたまーにそれをやる。
× Appleはたまーにそれをやる。○ Appleはいっつもそれをやる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
どの程度の理解だったのか (スコア:0)
> 問題の発生を予想していた
耐久テストとして曲げ耐性自体は測ってて5sに比べりゃ外形的に曲がりやすいから許容範囲と判断していたのか、
クレームが来るレベルで曲がりやすいと分かっていながら「使い方が悪い」で済ますつもりだったのか…
7.2倍まで行くと流石に分かってたんじゃねぇかと思いたいがAppleだしなぁ……
素で分かってなかったって可能性もありそうな気がしてなんとも。
# どっちに転んでもその程度の企業姿勢って評価は動かないだろうが。
Re: (スコア:0)
Appleが考える使い方なら、今までの強度は過剰で、
もっと筐体を薄くしても折れ曲がらないと考えたから
7.2倍まで強度を下げたという可能性も・・・
Re:どの程度の理解だったのか (スコア:0)
問題が起きてから対処すればいいって感じだと思う
Re: (スコア:0)
上手く行けば世代交代が終るまで誤魔化せる可能性も。
Appleはたまーにそれをやる。
Re: (スコア:0)
× Appleはたまーにそれをやる。
○ Appleはいっつもそれをやる。